Der kan næppe herske tvivl om, at de to tidligere attentatmænd var inspireret af demokraternes afsindige beskyldninger mod Trump for at være en ny Hitler, der vil afskaffe demokratiet til fordel for et ”hvidt overherredømme”. Når ledende demokrater og deres tro medier gentager sådanne anklager stort set dagligt, kan det ikke overraske, at nogen vil prøve at vinde heltestatus ved at slå ham ihjel

Atter et demokratisk-inspireret mordforsøg har ikke svækket Trump, og almindelige amerikanere kan stadig ikke få pengene til at slå til, når de er i supermarkedet. Familierne må kæmpe for at klare sig, og frygten for en økonomisk recession vokser. Samtidig vælter det fortsat ind med illegale migranter, der skaber kaos og kriminalitet, trykker lønningerne og presser boligmarkedet.

I anledning af mit opslag om de mange analfabeter i Sverige har flere spurgt, hvordan det dog kunne gå så galt. Er svenskerne blevet tossede?

For at nærme os en forklaring er det nødvendigt at lave en samfundsanalyse – som i øvrigt også gælder i Danmark og de fleste andre vestlige lande.

Ifølge en nylig undersøgelse fra Statistiska centralbyrån – svarende til Danmarks Statistik – kan ca. 780.000 personer mellem 16 og 65 ikke læse eller skrive, og tallet øger hurtigt. Inden udgangen af indeværende årti kan over en million af Sveriges indbyggere være analfabeter.

De færreste danskere gør sig nogen forestilling om, hvad der står på spil, når det amerikanske præsidentvalg finder sted den 5. november. Ikke bare for USA, men for hele den vestlige verden. Helt præcist balancerer den vestlige civilisation på en knivsæg. Hvis Kamala Harris vinder, er det formentlig slut.

En Facebook-ven beretter om en oplevelse i et supermarked, hvor hun overhørte nogle kvinder, der udtrykte deres beklagelse over, at der nu har været to mordforsøg på Donald Trump, uden at det er lykkedes at komme af med ham. Havde den uheldige morder fra Pennsylvania dog bare kunnet skyde noget bedre.

I USA foregår der nu et eksperiment, hvis resultat vil inspirere det demokratiske partis ligesindede i Europa: Kan man vinde et valg alene ved at hade sin modpart? Det er tydeligvis demokraternes valgstrategi.

Donald Trump er forsøgt myrdet to gange, men det er hans egen skyld, fortæller demokraternes operatører i regime-medierne. Han kan bare indstille sin kampagne, og hvis han ikke vil, er han selv ude om at blive skudt.

Den eminente studievært Megyn Kelly beskriver journalisten Susan Crabtree som den med de bedste kilder i Secret Service. Derfor er det særligt bemærkelsesværdigt, at Crabtree nu antyder, at den organisation, som har til opgave at beskytte bl.a. Donald Trump, er infiltreret af agenter for det iranske regime. Altså det regime, der gang på gang har lovet at dræbe Trump.

Hvis Crabtree har ret, forklarer det flere mærkelige omstændigheder ved begge attentater på Trump.

En time efter at Donald Trump havde overlevet mordforsøg nummer to, fandt den demokratiske minoritetsleder i Repræsentanternes Hus, Hakeem Jeffries, tidspunktet passende til at udsende den besked på X, at det er nødvendigt at stoppe ”ekstreme MAGA-republikanere”, dvs. ca. halvdelen af de amerikanske vælgere, der har tænkt sig at stemme på Trump.

At tilhøre regime-medierne betyder ikke, at alle i kategorien mener det samme om alt. Der er plads til divergerende meninger om relative småting. Det er, som Joseph Goebbels indskærpede de tyske medier, godt for troværdigheden, hvis aviserne mener noget forskelligt om sager, der har ringe betydning i den store sammenhæng.