Korruption og partiskhed har gjort FN irrelevant.

Beskyldninger om, at FN har finansieret Hamas’ terror infrastruktur ved at overføre 1,3 milliarder dollars til organisationen, hvoraf nogle blev brugt til at finansiere køb af våben, der blev brugt i angrebene den 7. oktober, vil kun forstærke det synspunkt, at FN ikke længere er i stand til at udfylde den rolle, det oprindeligt var tiltænkt at spille.

I et søgsmål ved en amerikansk forbunds domstol fra ofrene for Hamas-angrebene den 7. oktober sidste år, anklages FN’s Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge (UNRWA) for at være involveret i en storstilet hvidvaskning af penge til fordel for terrororganisationen.

Søgsmålet hævder, at betydelige mængder humanitær hjælp til Gazas indbyggere blev omdirigeret til Hamas.

Gavriel Mairone, der repræsenterer sagsøgerne, påstår, at disse chokerende beskyldninger viser, at UNRWA’s netværk for distribution af hjælp, i mere end et årti, har været involveret i udbredt svindel og korruption. Søgsmålet hævder, at dette ikke kun har beriget Hamas, men også finansieret terrorisme og spillet en central rolle i angrebene den 7. oktober.

Ved et arrangement arrangeret af Jerusalem Press Club tidligere på året forklarede Mairone, hvordan specialiserede sikkerheds køretøjer transporterede millioner af dollars i kontanter ind i Gaza.

Nogle af de fysiske  kontant betalinger til våbensmuglere, går tilbage til før 2018. Derefter begyndte Qatar at overføre 10 millioner dollars i kontanter hver måned, og UNRWA bidrog med yderligere 20 millioner dollars, hvilket svarer til to tredjedele af pengestrømmen.

Et centralt element i Mairones sag er, at mens Det Palæstinensiske Selvstyre betaler sine ansatte i Gaza via bankoverførsler, blev betalingerne til Hamas foretaget i kontanter, hvilket har ført til spørgsmål om, hvorfor det var nødvendigt med forskellige betalingssystemer.

»Spørgsmålet er, hvorfor der bruges kontanter [dollars] dette ene sted, mens de bruger lokal valuta alle de andre steder?« spurgte Mairone.

Søgsmålet fra ofrene for angrebene den 7. oktober vil yderligere øge det pres, som FN står over for på grund af sin reaktion på angrebene og beskyldningerne om institutionel anti-israelsk partiskhed.

I det mindste understreger anklagerne mod UNRWA det presserende behov for et robust tilsyn og mekanismer, der kan forhindre misbrug af humanitære midler og dermed sikre integriteten af hjælpeaktioner og velfærden for sårbare befolkningsgrupper.

FN’s status som en uafhængig dommer i globale anliggender, har allerede nået et lavpunkt som følge af både organisationens tilknytning til Hamas og den åbenlyse anti-israelske politik, den har ført siden angrebene den 7. oktober sidste år, hvor Hamas-terrorister dræbte 1.200 mennesker og tog yderligere 251 til fange.

Det første knusende bevis på FN’s medvirken til det værste terrorangreb i Israels historie kom, efter at Israels militær rapporterede, at 450 UNRWA-ansatte var »militære agenter for Hamas og andre væbnede grupper«, og at de har delt denne information med FN.

»Mere end 450 UNRWA-medarbejdere er militære agenter i terrorgrupper i Gaza. Det er ikke bare en tilfældighed. Det er systematisk. Det er ikke muligt at hævde, at ‘vi ikke vidste det’,» sagde Kirby.

For nylig blev det afsløret, at forbudte terrorgrupper som Hamas og Hizbollah kan infiltrere FN’s rækker, da det blev opdaget, at en højtstående Hamas-kommandant, som blev dræbt i et israelsk luftangreb i Libanon i sidste måned, havde arbejdet som FN-lærer.

FN’s troværdighed som uafhængig mægler er også blevet draget i tvivl i kølvandet på angrebene den 7. oktober på grund af FN’s åbenlyse anti-israelske partiskhed, som afspejles i FN’s omfattende historie med uretmæssig udhængning af Israel, samt historien om FN’s generalsekretær António Guterres.

Listen over »FN’s forbrydelser mod menneskeheden« og dæmonisering af Israel er for lang til at opremse, men du kan få et glimt af den her, her, her, her, her, her og her. Den vedvarende kritik af Israel fra Guterres, en tidligere socialistisk premierminister i Portugal, har fået israelerne til, at tage det hidtil usete skridt, at forbyde FN-chefen at besøge Israel.

Israels udenrigsminister Israel Katz annoncerede besøgs forbuddet, og erklærede Guterres for persona non grata og en »anti-israelsk generalsekretær, der støtter terrorister«, fordi han tilsyneladende retfærdiggjorde terrorisme, da han udtalte, at det uprovokerede angreb fra Gaza på Israel den 7. oktober 2023 »ikke skete i et vakuum«.

Den israelske handling er helt sikkert dybt pinlig for en organisation som FN, som ikke er fremmed for kontroverser.

I 2002 var FN involveret i sex-for-food-skandalen. En 84 sider lang rapport bekræftede, at FN i 16 år havde vidst, at ansatte i mere end 40 organisationer i Afrika leverede mad til børn i bytte for sex.

Et år senere, i 2003, efter Irak-krigen, blev FN’s daværende generalsekretær Kofi Annan stærkt kritiseret for sin rolle i at tillade den irakiske diktator Saddam Hussein at drive en yderst profitabel oliesmugling for at holde sit regime ved magten.
Efter FN’s egen fordømmende rapport om korruptionsskandalen i Irak sagde FN, at organisationen ville gennemføre en omfattende reform for at sikre, at den var immun over for korrupt praksis.

Den voksende skandale omkring organisationens samarbejde med Hamas og dens institutionelle anti-israelske partiskhed tyder på, at en sådan reform ikke er blevet gennemført, og at hele organisationen ikke længere er egnet til formålet.

USA’s tidligere nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton skabte overskrifter under Irak-skandalen ved at påstå, at hvis de øverste ti etager i organisationens hovedkvarter i New York blev fjernet, ville ingen kunne se forskel.

I betragtning af organisationens sørgelige håndtering af Mellemøsten i den seneste tid, ville det være en bedre idé at nedrive hele infrastrukturen i dette korrupte og institutionelt forudindtagede organ.

Con Coughlin er forsvars- og udenrigsredaktør på The Telegraph og Distinguished Senior Fellow ved Gatestone Institute.