Tre dommere i en føderal appeldomstol i Washington DC afgjorde tirsdag, at Trump er ansvarlig for handlinger, han foretog som præsident, herunder i en straffesag. Trump er tidligere blevet frifundet af rigsretten den 6. januar.

Trumps hold hævder, at det, der gjaldt i en civil sag, også skal gælde i en straffesag. Men de tre dommere var ikke enige.

Det er den særlige efterforsker Jack Smith, der har udstedt en anklage mod Trump for 6. januar. Dette er den mest alvorlige anklage, ud af fire anklager, Trump har stået over for. Smith har forsøgt at få sagen op inden Supertirsdag den 5. marts, men det tog er kørt. Højesteret ville ikke behandle et så alvorligt spørgsmål som immunitet i et valgår.

Men appeldomstolene i Washington DC er domineret af Demokrater. Der kan Smith forvente succes.

The Supreme Court has held that presidents are immune from civil liability for official acts, and Trump’s lawyers have for months argued that that protection should be extended to criminal prosecution as well.

Hvis præsidenter kan blive retsforfulgt for handlinger i deres embedsperiode, åbner det op for politiske vendettaer, hævder Republikanerne.

The case was argued before Judges Florence Pan and J. Michelle Childs, appointees of Biden, a Democrat, and Karen LeCraft Henderson, who was named to the bench by President George H.W. Bush, a Republican. The judges made clear their skepticism of Trump’s claims during arguments last month, when they peppered his lawyer with tough questions and posed a series of extreme hypotheticals as a way to test his legal theory of immunity — including whether a president who directed Navy commandos to assassinate a political rival could be prosecuted.

Florence Pan spekulerede på, om en præsident kunne beordre likvidationer uden at blive holdt ansvarlig.

Trumps team hævdede, at en præsident først skal stilles for politiske myndigheder, det vil sige Kongressen, før en straffesag eventuelt kan rejses. Alt andet ville være en krænkelse af forfatningen.

https://www.breitbart.com/news/trump-is-not-immune-from-prosecution-in-his-2020-election-interference-case-us-appeals-court-says/