Den amerikanske højesteret har accepteret Trumps appel. De vil overveje Colorados forbud mod ham fra den 8. februar. Indtil retten har besluttet sig, er Trump på stemmesedlen.

Det vakte opsigt, da Højesteret med et snævert flertal besluttede at fjerne Trump fra stemmesedlen med henvisning til en slumrende paragraf fra borgerkrigens dage: De, der støttede Sydstaterne, skulle ikke kunne deltage i regeringsførelse og ledelse. Demokrater, som var slaveejernes parti, har ikke desto mindre været i stand til at deltage i det politiske liv.

Men nu har Demokraterne besluttet, at paragraf 3 i det 14. ændringsforslag vil blive brugt mod Trump, fordi de anklager ham for oprør. Den 6. januar kom de ud og anklagede ham for oprør, som ikke er oprør, men som de siger, kupforsøg. Al dækning i anti-Trump-medierne og fra Demokraterne er gået ud af deres måde at støtte en så alvorlig anklage.

Men der er meget, der ikke er rigtigt.

Hvor var våbnene? Hvorfor blev de multi-ton magnetiske døre åbnet indefra? Hvorfor viste politibetjente demonstranterne rundt i bygningen?

Men mest alvorligt: ​​Hvorfor blev Trumps tilbud om, at 10.000 medlemmer af nationalgarden burde stå vagt den dagen, afvist? Hvor mange føderale agenter var forklædt som Trump-tilhængere, der ophidsede mængden? Mindst 200 siges det.

Der er meget materiale, der peger på, at 6. januar er et internt job, men den særlige efterforsker Jack Smith vil forbyde Trump at fremlægge det i retten.

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-decide-if-trump-banned-from-colorado-ballot-historic-case.