Nyt
Københavns Kommune vil bruge 4,9 mio. kroner på at bekæmpe islamofobi, indvandrer-agenter…
Man ved skatten er for høj, når en kommune kan bruge 4,9 mio. skattekroner på at bekæmpe ‘islamofobi’, diverse ‘dialogaktiviteter’, skoling af et diskrimininationsbevidst ‘korps af ungeagenter’ og “systematiske tests, hvor en gruppe af unge med forskellige baggrunde tester indgangene til diverse restaurationer”.
Jungletrommerne fortæller, at der ikke er mange muslimske piger i det københavnske natteliv. Måske udsættes de for diskrimination. Eller noget helt andet, som det ville være ‘islamofobisk’ at sætte ord på. Fra Politiken – Københavns Kommune går undercover mod diskrimination.
“Konkret foreslår integrationsborgmester Anna Mee Allerslev (R) som et ud af fire initiativer, at unge med forskellig etnisk baggrund skal uddannes til at gå undercover i nattelivet for at afsløre og dokumentere forskelsbehandling. …
Til at skabe bedre dokumentation skal en gruppe unge med indvandrerbaggrund og en etnisk dansk kontrolgruppe med samme alder og køn teste diskoteker og barer. Bliver de to grupper behandlet forskelligt, skal det registreres og bruges til at gå i dialog med restaurationerne og i værste fald anmelde dem.
Der skal stemmes om forslaget mandag aften i beskæftigelses- og integrationsudvalget, hvor Allerslev har et flertal bag forslaget. SF og Socialdemokraterne bekræfter over for Politiken, at de vil stemme for.”
Provokative agenter på privat basis? Vi må vidst hellere tilkalde en hær af menneskerets jurister anført af Thorkild Høyer, Jonas Christoffersen og Morten kjærum med back-up fra DIGNITY, amnesty og institutet.
Det politiske rationale, men teoretiske begrundelse med at lave sammenligning af “en gruppe unge med indvandrerbaggrund og en etnisk dansk kontrolgruppe” holder ikke i praksis. Det er i praksis ikke muligt at lave sådanne laboratorietest på en troværdig måde midt i et hektisk natteliv.
I praksis vil borgmester Anne Mee’s korps i stedet komme til at fungere som et moralpoliti, som vi kender det fra fundamentalistiske muslimske lande (og fra socialistiske diktaturer). Det vil forstærke den allestedsnærværende muslimske kulturs dagsorden om de rene (rettroende muslimer) mod de urene (vantro, etniske danskere). De rene mod de urene-mentaliteten producerer et bredt spektrum af problemer – lige fra de evige ofre til militante islamister, der vil bekæmpe de vantro. Denne permanente konfrontations- og hævnmentalitet, som sidder dybt i gennemsnitsmuslimers sind, gøres med skatteyderpenge til et kommunalt støtteprojekt, der skal trumfe og bekæmpe den ellers danske kulturs professionelle og rationalitet, som sikrer at det københavnske natteliv fungerer.
Hvorfor undersøger man ikke om der er et problem først? Og hvis der er et problem, hvorfor undersøger man ikke hvori det består? Er der ubalancer i køns- og alders- og religions-fordelingen i nattelivet? Er der nok muslimske piger til de muslimske mænd? Er der nok kristne piger til de kristne mænd? Hvad er m/k proportionen for henholdsvis kristne og muslimer?
Muslimer har religiøst forbud mod intimitet med kristne. Er det årsagen til problemer for de muslimske piger på diskoteker, at der er kristne mænd, der vil være intime med dem? Og det er imod deres religion?
De rene spildte penge.
Bliver politikerne da aldrig kolgere. ??
Hvordan kan en borgmester i Danmark få lov til at bortøde 5.000.000.00 kr. på under cover agenter der ikke er i arbejde pga. af deres fortid som kriminelle narkobaroner, i samme kommune klager skatteborgerne over manglende saltning på vejene, hvad er vigtigst? At Anne Mææhææe trækker fem millioner ud i toilettet eller der bliver saltet på vejene for de arbejdende skatteborgere, forbyd islam i Danmark.
Af det simple svar at selvsamme kommunes borgere har VALGT konen til embedet!
Nogen gange tænker man om det Danske folk virkelig ønsker at blive udslettet
Husk lige på at alle udlændinge med bopæl i Danmark har ret til at stemme ved kommunalvalgene, Per T.. Hermed ikke sagt, at ingen danskere stemmer på hende, men hun og hendes parti er et oplagt valg for en udlænding, der vil blive på helt egne vilkår og krav, hvor disse er i uoverensstemmelse med dansk sædvane. Vi taler om titusindvis af stemmer, der vil godtkomme de lokalpolitikere, der er allermest kendte for deres indvandrervenlige politik.
Ja Arne, det er jeg godt klar over. Men selvom der er rigtig mange udlændinge i København tror jeg trods alt ikke de alene er skyld i Anna Mees valg. Dels er der andre partier og kandidater der bejler til dem, dels afstår en stor del af udlændingene fra at stemme, bl.a. Fordi de anser det for blasfemisk mod Allan og Mogens.
Hvis du virkelig vil udpege en bestemt befolkningsgruppe som kernevælgere til Anna Mee og hendes parti bør du nok snaere rette blikket mod de yngre danske kvinder m/k. Specielt de barnløse, veluddannede modeller med lidt år på bagen som der er så rigeligt af i hovedstaden. De synes jo migranterne er ååh så nuttede og sublimerer deres uforløste reproduktionstrang til beskyttelsestrang overfor de stakkels forfulgte unge mænd med glimt i øjet. Og så minder det dem om en dejlig feriekæreste de havde i Alayna tilbage i 1998 eller var det 1997….?
Agenterne kan de passende rekruttere, blandt de radikaliserede, i den nye Københavnske stor-moské… http://www.tv2lorry.dk/artikel/groent-lys-til-ny-moske-i-koebenhavn
Kom og se,
siger Anna Mee:
Integration
for 4,9 million!
Glæd dig, til du mærker
nærvær af en per***.
Kvælergreb i natten,
betalt af kommuneskatten.
Tak til Anna Mee
og stem på liste B.
Må jeg foreslå 4 undercover agenter udklædt som homoseksuelle mænd der bevæger sig rundt i nattelivet og afslører homofobi?
Evt kunne de tage et smut ud forbi Mjøllnerparken eller andre multikulturelle oaser. Men husk så i givet fald at have en GPS sender monteret på kroppen så vi kan finde ligene bagefter…
Holger Danske – vågn op – hjææælp!!!!
Hvor megen tiltro kan man have til etniske agenters udsagn, når disse netop er sendt ud med det formål at finde sager, der angår dem selv personligt?