Jimmie Åkesson viste en styrke og ro i valgkampen, som i sig selv modbeviste de værste anklager mod ham. Det er medvirkende til, at Moderaterna, som Expressen har snakket med, siger ting som:”Eftersom S inte har några betänkligheter kring att regera med V så är det inte mer än rätt att M tar stöd av SD”.”Dags att kliva ur sandlådenivån nu”.”Helt oacceptabelt att inte tala med ett så stort parti med många liknande värderingar”.

En rundringning, som Expressen har foretaget, viser, at 324 politikere fra Moderaterna, som sidder i tillidshverv, går ind for, at partiet indleder samtaler med Sverigedemokraterna. – De kommer til at blive brunplettede, men gør det alligevel, siger tidligere partileder Ulf Adelsohn.

Hvis Moderaterna indleder et samarbejde med SD, vil det med ét slag ændre svensk politik.

609 M-politiker svarade på frågan ”tycker du att M ska ta makten med hjälp av SD-förhandlingar om det krävs?” i den webbenkät som Expressen skickade ut till förtroendevalda M-politiker runtom i Sverige på måndagen.

Av dessa svarade mer än hälften ja. Bland annat löd motiveringarna:

”All utestängning och tystnad hittills har inte fungerat, och kommer inte att fungera i framtiden heller. Låt dem bevisa sig att antingen vara en bluff eller vara äkta” och “vi moderater vill att partiet i riksdagen aktivt ska driva moderat politik samt motverka socialism. Om detta enbart är möjligt med stöd av SD så är det värt att förhandla med 

En pragmatisk-demokratisk tilnærmelse: Lad os se, om det er muligt at samarbejde. Man finder ikke ud af det, før man har prøvet. Formentlig ved Moderaterna en del om mulighederne. De har siddet sammen med SD’ere i Riksdagens komiteer i en hel periode, hvor de har haft en stor gruppe. Nu bliver de endnu større.

När Expressen frågade folkvalda M-politiker ute i landet om M bör ta makten med hjälp av SD-förhandlingar svarade över hälften ja.

– Kristersson skulle omedelbart bli brunsmetad. Men jag hade kanske sagt att jag ville samtala med SD ändå, säger den tidigare M-ledaren Ulf Adelsohn.

Adelsohn ved, hvad hans ord betyder, når han lægger det i vægtskålen. Han gør det stuerent at tale med SD. Bare det, at han siger det, sætter partiet i bevægelse.

Rundringningen efterlader det indtryk, at han har mange i partiet med sig.

En rigsdagspolitiker, som trækker sig efter otte år, stod frem på TV og sagde, at hun nu ønsker, at partiet skifter spor: Politik handler om at få gennemført sit program, ikke at holde fast ved principper, som lammer politikken. Dette er farlige toner for udfrysningslinjen. For det leder til spørgsmålet: Har Moderaterna samme interesse i at boykotte SD som venstresiden? Kun hvis partiet er det, den værste propaganda hævder. Men det er der stadig færre borgerlige, som er enige i. Derimod ser de, at der findes ekstreme både i Vänsterpartiet og Miljøpartiet. Hvorfor skal de ikke boykottes, kan man spørge?

Maria Abrahamsson, M, lämnar i och med detta val politiken, efter åtta år i riksdagen. Efter att hon i söndagens ”Agenda” sade att hon tycker att M borde samtala med SD har hon hyllats av partikollegor, säger hon.

– Min utgångspunkt är att Moderaterna ska pröva alla möjligheter att ta över makten för att kunna genomföra partiets politik. Att pröva ”alla möjligheter” inkluderar samtal också med riksdagens tredje största parti i syfte att syna var SD står i sakfrågorna. Kanske leder samtalen framåt, kanske inte. Men vill man genomföra så mycket som möjligt av sin politik måste man också vara beredd att pröva alla möjligheter att få makten. Det är man skyldig sina väljare.

Ulf Adelsohn berørte netop dette punkt i en facebook-opdatering mandag: Hvis det er ekstremisme, som skal boykottes, hvorfor snakker vi så med Vänsterpartiet? Er svaret, at der er forskel på ekstremisme, og at én type er tilladt, men ikke en anden?

– Jag delar långt ifrån kommunisternas uppfattning, men kan ändå prata med dem. Samma gäller med SD. Men enligt den svenska åsiktskorridoren är det bara okej att prata med vänstern, säger Ulf Adelsohn på måndagen.

At folk tør stille disse spørgsmål, skaber bevægelse i fronterne blandt Moderaterna. Hvorfor skal de ofre deres parti for noget, som til syvende og sidst kommer venstresiden til gode?

Adelsohn tænker også højt om, hvorfor boykotten og udfrysningen af SD har kunnet fortsætte: Det beror på den svenske “åsiktskorridor”. Adelsohn siger de ord, som meget vel kan blive magiske: ….. nå gång måste detta sluta.

Hvorfor gør partileder Ulf Kristersson ikke dette, hvis det er det logiske, spørger Expressen:

– För att åsiktskorridoren som vi har gör att man blir brunsmetad om gör det. Kristersson skulle omedelbart bli brunsmetad, och det vill man inte bli i en partiledarroll.

Åsiktskorridoren er symbolet på det nye Sverige, sådan som Volvo og Bjørn Borg var på det gamle. Den lammer alt.

Adelsohn siger, at han måske ikke ville have været modigere, hvis han fortsat var leder. Men introducerer så et “lad stå til”-element. Nogle gange må man hugge knuden over:

– Det vet jag inte om jag hade gjort. Men jo, jag hade kanske sagt att jag ville samtala med SD ändå… någon gång måste detta sluta. Vi har inte 18 procent fascister i riksdagen, även om jag är helt övertygad om att det finns motbjudande sverigedemokrater så är långt från alla det.

Her bryder han et andet tabu: Det er ikke over 60 fascister i Riksdagen. Nogle SD’ere er gode folk. Venstresidens brunbejsning kan også blive brugt mod Moderaterna og Adelsohn ved det. Det er en tryllestav, som venstresiden har givet sig selv og højresiden kan ikke gå med på det. Så går den under. Adelsohn har indset dette.

Om undersøgelsen: Kun 16 procent svarede. Blandt dem var det et flertal for samarbejde:

Bestill Douglas Murrays bok “Europas underlige død” fra Document Forlag her!