Nyt

Når venstreradikale angriber højrefløjens lovlige demonstrationer, ender det ofte i kaotiske scener, som medier efterfølgende vælger at beskrive som værende en ‘konfrontation’. Noget begge parter var lige gode om, så at sige. Et klassisk eksempel var DNF-demonstrationen på Christiansborg Slotsplads 10. maj 2014. Politiet lod maskerede venstreradikale komme alt for tæt på, og enkelte blev fysisk angrebet. Efterfølgende tvang politiet angriberne til Nørrebro, og i sidste uge kom så den foreløbige afslutning på den juridiske tvist der altid følger sådanne. 17 sagsøgere fik medhold, og skal nu have 2.500 kroner i erstatning. Såfremt de øvrige 150 klager, kan de se frem til samme erstatning. Advokat Bjørn Elmquist er yderst tilfreds, og det forstår man godt.

DR Online indleder sin beskrivelse således. Der er ingen der kaster flasker gennem luften. Det sker bare. Passiv agens.

“Flasker ryger gennem luften på Christiansborg Slotsplads. Stemningen er ond, og Københavns Politi må trække knipler og skride til anholdelser for at få styr på gemytterne.”

Der er to billeder til artiklen. Det første forestiller ‘Racismefri by’, det andet “… en person fra den yderste højrefløj i nærkamp med en politibetjent.” For god ordens skyld skrev jeg til fotografen, og forklarede ham at personen der ses i håndgemæng med politiet ikke er højreorienteret, men venstreorienteret. Pressefotograf Pax Lindhardt svarede venligt.

“… det er DR du skal have fat i, det oprindelige billedtekst til mit foto, fortæller, ligesom du gør, at derover den yderste venstrefløj, der er i slagsmål med politiet.” (Pax Lindhardt, 24. januar 2016)

Journalist Nicolas S. Nielsen fik forklaret sagens rette sammenhæng, torsdag i sidste uge. Her fire dage efter er den fejlagtige billedtekst stadig online. På Twitter beskriver journalisten sig som ‘Rød-blå farveblind’, og det er jo næsten det værste. Revolutionære fantaster med pressekort kan man forholde sig til. Hvad der får en meget gennemsnitlig journalist til at omfortolke virkeligheden er straks sværere at forstå.

2 svar til “AFA gik til angreb og får erstatning: DR-journalist ændrer billedtekst så voldelig venstreradikal blev ‘højrefløj’”

  1. Ivan Dybdal siger:

    Journalist Nicolas S. Nielsen har bevidst ønsket at misinformere. “I krig er sandheden altid det første offer”
    (Ordene er sagt af en græsk digter i 480´erne før vor tidsregning, men de er stadig sande)
    Og det bliver meget værre. Venstrefløjen vil bruge deres totale mediedominans, hvor DR og TV2 er totalt dominerende for meningspåvirkningen.
    Det er kun lige begyndt.

  2. jacques_dbiann siger:

    Klassisk socialistisk false-flag adfærd. Egen side angriber selv politiet, hvorefter egen modstander hænges ud for det i offentligheden bagefter.