Lastbilangreb, hændelse. Det er ord der bruges i en artikel i DR om terrorangrebet i Nice i 2016.

Hun overværede hændelsen fra stranden sammen med sin halvsøster, mens forældrene tog sig af ofrene.

Selvom artiklen handler om følgerne hos ofrene af terrorangrebet begået af Islamisk Stat har DRs journalist Kasper Duncan Gram svært ved at omtale terrorangrebet som andet end en hændelse, ud over i en bisætning i slutningen af artiklen.

Efter to kilometers kørsel blev den 31-årige gerningsmand skudt af det franske politi, som betragtede hændelsen som et terrorangreb.

Siden er fulgt flere angreb med køretøjer i blandt andet Berlin og Stockholm.

• DR: To år efter lastbilangreb: Nice-børn slås fortsat med traumer

Angrebet i Nice blev udført af tuneseren Mohamed Lahouaiej-Bouhlel.

I en anden sag ser man tilsvarende mønster hos DR.

Vi har selv dækket fundet af det særdeles giftige stof ricin som tysk politi har gjort hos en tuneser i Køln.

• Document: Ricinfund – Anholdt islamist var kommet til Tyskland som familiesammenført – Statsanklager advarer mod bioterror

Af de tyske medier fremgik allerede på daværende tidspunkt tuneseren var islamist og havde kontakter i det islamistiske miljø. Således skrev vi  den 15. juni at tuneseren var overvåget af de tyske myndigheder og rubriceret som islamist.

• Document: Rizinfund i Køln – Mistænkt tuneser er islamist og asylansøger

Af DRs artikel den 20. juni fremgår det kun, at manden er tuneser og at Islamisk Stat har offentliggjort opskrifter til bygninger af biobomber.

• DR: Tysk politi: Tuneser havde meget konkrete planer om «biologisk bombe»

Intet om den kendte ideologiske baggrund den anholdte tuneser har.

Ord og vendinger som islam, islamister, jihadisme har åbenbart svært ved at finde frem til artikler på DR.

Således også i et Ritzau på DR.dk, hvor det om et andet ricinfund i Frankrig hedder:

Frankrig har siden 2015 været ramt af adskillige angreb fra ekstremister med flere hundrede dræbte.

• DR; Frankrig afværger muligt giftangreb – to egyptere anholdt

Ved manglende brug af rette betegnelser bliver dækningen ikke neutral, men nærmere subjektiv. For hvorfor mener DR ikke der er en ideologisk grund bag terrorangreb begået af muslimer og islamister?

Omvendt har DR som andre medier ikke problemer med, at kalde migranter eller personer der ikke er identificeret på både for «flygtninge» selvom deres identitet ikke er kendt.