For nogle måneder fortalte Radio24syv i flere indslag, at ‘den racistiske kriminalitet vokser’ i Danmark. “… vi kan ikke fastslå det 100 procent, men der er noget der tyder på at Danmark er blevet et mere racistisk land.”, lød det fra en af studieværterne. I sidste uge kom det frem, at antallet af racistiske hændelser ifølge PET er faldet med 46 procent siden 2011. Sådan kan det gå når anekdoter er vigtigere end håndfast dokumentation. Når journalistisk blot drejer sig om at bekræfte egne fordomme.
I dag kan man læse, at FN kritiserer den ‘hadefulde debat’ i Danmark. Kritikken kommer fra lande som Kina, Egypten, Iran og Saudi Arabien. Mere eller mindre udemokratiske lande, der ikke tillader fri meningsudveksling, og i tilfældet Saudi-Arabien ikke engang accepterer at ikke-muslimer dyrker deres religion. Vi taler om dødsstraf for udøvelse af Kristendom, homoseksualitet og andre koraniske afvigelser.
Kritikken er også rettet mod den danske udlændingepolitik, og det er næsten ligeså grotesk. Når en talsmand for Maldiverne opfordrer Danmark til at udvise større “kulturel forståelse, respekt og interkulturel dialog”, så må man sammenholde det med, at man i den tidligere buddistiske øgruppe, ikke engang som turist må medbringe ‘symboler på andre religioner’ end islam. Forfatningen fra 1997 understreger, at ikke-muslimer ikke kan få statsborgerskab, få stemmeret eller indtage offentlige positioner.
Maldiverne er et land hvor landets tv-kanaler afbryder transmissionen fem gange om dagen, så alle kan bede i retning af Mekka. En 2016-pendant til George Orwells berømte ‘two minutes of hate’-seance (Nineteen Eighty-Four, 1949). Oplysningerne er fra Albatros Travel, der dog understreger at turisthotellerne er beliggende på egne øer ‘uden lokale beboere’. Så meget for den interkulturelle dialog i tropelandet.
Fra Politiken – Land efter land ved FN-eksamen: Danmark, gør noget ved jeres hadefulde debat
“Det er en mangfoldig palet af lande, som kritiserer debatklimaet i Danmark. Kina, Costa Rica, Elfenbenkysten, Japan, Egypten, Iran, Italien men også Saudi Arabien er blandt de lande, som hæfter sig ved debatten om flygtninge og muslimer i Danmark.
Danmark er i øjeblikket til den jævnligt tilbagevendende eksamination af menneskerettigheder i FNs Menneskerettighedsråd i Geneve.
‘Jeg opfordrer Danmark til at udvikle en kulturel forståelse, respekt og en interkulturel dialog’, siger eksempelvis den kvindelige repræsentant fra Maldiverne. …
Andre lande udtrykker bekymring over Venstre-regeringens omdiskuterede og kontroversielle forslag om muligheden for at beslaglægge flygtninges personlige ejendele og værdier.”
Der er da vist lande nok, som meget gerne tager imod alle de mørklødede analfabeter, som vi har opgivet at integrere til vestlige forhold. Hvad venter vi på. Eller er alle de mørklødede den første række af 5’kolonne soldater.
Historien om Maldiverne er tragikomisk og ingen er tilsyneladende blevet klogere?
Lad os se i øjnene at de islamiske diktaturer er forbryderstater, hvor diktatorerne vha af religion kynisk samler rigdom og total magt over egen befolkning og også gerne udbreder den til resten af verden.
Vi har alle muligheder for at blive klogere:
Eksempel:
“Maldiverne blev symbolet på klimakampen under klimatopmødet i København i 2009.
Kort efter gav blandt andre Lykke Friis, tidligere energi- og klimaminister penge til den lille ø-gruppe i det Indiske Ocean, efter at have set konsekvenserne med egne øjne.
Ingen klima fare på Maldiverne
Nu viser det sig, at ø-gruppen endnu ikke oplever klimaproblemer. Det hævder en dansk forsker:
– Effekten på Maldiverne har været nul. Hvis der overhovedet er sket noget er øerne blevet større, forklarer Nils Finn Munch-Petersen.
Han er seniorforsker ved Nordisk Institut for Asienforskning på Københavns Universitet.
Maldiverne viser ministre falske forandringer
Han forklarer, at koraløer som Maldiverne er dynamiske og ændrer sig hele tiden. Han forklarer samtidig, at de ændringer, som fik de danske ministre Lykke Friis og Søren Pind til at støtte landet med 55 millioner, er fup:
– Man viser en ø frem der blev ødelagt af Tsunamien – og fremlægger det som effekter af havstigningen. Der er til gengæld steder, hvor øerne vokser både 10 og 20 meter, men dem ser politikere fra hele verden ikke, forklarer Nils Finn Munch-Petersen.”
http://www.dr.dk/nyheder/politik/forsker-klimastoette-til-oerige-paa-falsk-grundlag
Diverse forbryderstaters kritik er et udemærket kompas for hvordan det går i Danmark. Forstået på den måde, at sålænge vi får kritik over overholdelse af menneskerettigheder fra stater som Saudi Arabien og lignende steder går det den rigtige vej herhjemme.
“Lad den som selv er ren, kaste den første sten” er jo nok ikke kendt i muslimske lande men vi i den kristne del af verden burde da kende til den
Det er så absurd at jeg er tabt for ord.. Men det siger ikke så lidt om disse forbryderstaters objektivitet, de kunne ikke være mere ligeglade med sandhed eller retfærdighed, det eneste der betyder noget for dem er deres interesser. Så længe tingene går deres vej, er de ligeglade med hvor meget gylde de skal lukke ud, og så har vi jo selv lært dem hvordan “vesten” skal manipuleres – kør på deres skyldfølelse.
Der er nok tale om, at kritikken af Danmark formuleres af radikale og muslimske organisationer her i landet og formidles via ambassader m.m. til de muslimske lande og deres repræsentationer i FN.
En mangfoldig palet af lande…
Er man lidt for ytringsfrihed er det vel forventeligt, der forekommer forrykte udtryk hos regeringsrepræsentanter i alle lande.
Fri debat og frihed er ikke lige det mange knytter til eksempelvis Kina, Iran og Saudi Arabien.
Det viser jo blot at FN forlængst har udspillet sin rolle .. nu mangler vi så bare at politikerne opdager det og tager konsekvensen.
[…] sidste uge tærskede medierne langhalm på kritik af menneskerettighederne i Danmark fra repræsentanter for lande som […]