EU forberedte en utvetydig fordømmelse af flytningen af den amerikanske ambassade til Jerusalem. Men så satte Ungarn, Rumænien og Tjekkiet hælene i og påførte EU et ydmygende nederlag.

Der kunne ikke udsendes nogen fælles EU-erklæring. I stedet var landene nødsaget til at udsende hver sin.

Begrundelsen de tre lande gav, er interessant. Tjekkiet minder om at tjekkiske våben hjalp jøderne med at vinde krigen mod de invaderende arabiske hære. For 100 år siden var det USA som hjalp Tjekkoslovakiet til at blive et frit land.

«Israel and the US are key allies for the Czech Republic. Seventy years ago, Czechoslovakia helped Israel in its struggle for independence and 100 years ago, the US helped Czechoslovakia emerge», Jiri Ovcacek, a spokesman for Czech president Milos Zeman, said.

«The Czech Republic protested against the planned [EU] statement. We appreciate that Hungary and Romania have taken the same principled stance,» Ovcacek told the AFP news agency.

Denne hyldest til frihedskampen, disse historiske linjer og forbindelserne mellem Europa og staten Israels oprettelse, er salt i EU-såret. Berlin, Paris og Bruxelles har forladt denne historiske grund og de står nu afklædt tilbage.

Det eneste EU kunne gøre i unionens navn var at ambassadøren i Israel kunne udsende en tweet:

«EU & its member states will continue to respect the international consensus on Jerusalem … including on the location of their diplomatic representations until the final status of Jerusalem is resolved».

Men selve tweeten modsiger sig selv: Der findes ikke længere en international konsensus om Jerusalems status.

At Østrig deltager i mandagens åbning understreger dette.

Som det EU-venlige «EU-observer»  skriver: Flytningen river benene væk under det, som har været EU’s politik siden Oslo-konferencen.

The US move goes in the teeth of EU policy – that Jerusalem should be the shared capital of Israel and Palestine in a negotiated, two-state solution.

It represents the first «fundamental shift» in the Middle East peace process in 25 years, EU ambassadors in Israel and Palestine have said.

EU ville modsætte sig Trumps linjeskift. Da han kundgjorde flytningen 6. december, forberedte EU en modoffensiv:

The EU should send out an «unequivocal … common message» on non-recognition of the US move, the European ambassadors said in an internal report, seen by EUobserver, in December.

Men offensiven smuldrede bort og illustrerer EU´s indre modsætninger og dermed dets svaghed.

De samme lande, som er enige med Trump om Jerusalem, er uenig med Bruxelles, Macron og Merkel om islams indflydelse i Europa. Det ved Macron, Juncker og Merkel, men de formår ikke at komme med et svar. Ikke på dette område heller, som er europæernes højest prioriterede.

Israel er ikke en paria-stat. Israel har initiativet. Det er EU som risikerer at blive marginaliseret, på det ene område efter det andre.

«Move your embassies to Jerusalem because it’s the right thing to do,» Israeli prime minister Benjamin Netanyahu told them and other foreign dignitaries at an event in the city on Sunday.

The US decision recognised the «truth» that «under any peace agreement you could possibly imagine, Jerusalem will remain Israel’s capital», he said.

EU oplever nu at blive stillet overfor fuldbyrdede kendsgerninger, dvs. vedtagelser der ikke er mulige at trække tilbage. Hvordan skal unionen stille sig? Nogle af de lande, som deltager i dagens markering, vil før eller siden flytte deres ambassader til Jerusalem. Netanyahu siger de forhandler med flere.

Hvad skal EU gøre? Sanktionere dem?

Palæstinenserne siger de vil straffe Tjekkiet, Ungarn og Rumænien. Det skal nok gøre indtryk.

John Bolton havde et råd til dem, som lurer på hvad de skal gøre.

Recognising reality always enhances the chances for peace,» he told US media network ABC.

EU gagged on ‘fundamental’ shift in Middle East