Billede: Ismail Haniyeh befandt sig ved grænsen fredag for at motivere palæstinenserne til at storme grænsen og tage det tilbage, som er deres: hele Palæstina. Norske medier skriver ikke, at det er deres krav og at Hamas-lederne sender civile direkte i døden. I stedet vælger de at lægge skylden på israelerne, fordi de forsvarer sig. Foto: Wikipedia Commons

Officielt skulle palæstinensernes demonstration være ikke-voldelig. Men retorikken og handlingerne viste noget andet. Unge mænd sneg seg op til hegnet for at anbringe eksplosiver. Hensigten var åbenbart at bryde hul i hegnet, som mængden ville strømme gennem og dermed overvælde israelerne.

Kalkulen er, at Israel ville blive magtesløse, hvis 30.000 mennesker stormede grænsen på én gang.

Jan Egeland så et sådant scenarie for sig for mange år siden i en kommentar i Aftenposten: Hvad ville Israel da gøre? Egeland mente og troede, at Israel måtte strække våben.

Så lidt har han lært selv efter lang tid i regionen.

Israel ville selvsagt bruge den magt, som er nødvendig for at standse en invasion.

Det er en ekstremistisk bevægelse, som sender disse mennesker mod grænsen.

Hamas bruger civilbefolkningen som kanonføde.

Overskrift hos NTB (Norsk Telegrambyrå):

Guterres kræver undersøgelse af Israels drab på palæstinensere

Når en hær forsvarer en grænse, er det ikke drab, det er forsvar. Det lyder, som om Israel målbevidst har dræbt palæstinensere. Men Israel ønsker selvfølgelig at holde antallet af  dræbte og sårede på det lavest mulige niveau.

I alle NTB-meldinger nævnes, at Israel er okkupant. Men det nævnes ikke, at Hamas har som mål at udslette staten Israel.

Den nye Hamas-leder, Yayha Sinwar, befandt sig ved grænsen fredag og truede israelerne med hævn.

If they are hungry, the people of the Gaza Strip will “eat the livers of those besieging” the coastal enclave, Sinwar warned, using an Arabic idiom that means to take revenge on someone.

Hamas har bygget en teltby, for at palæstinenserne fremover skal kunne holde demonstrationer hver fredag. March of Return skal kulminere på årsdagen for Israels selvstændighed, 15 maj. Da skal grænsen stormes, ifølge Sinwar. Anderledes kan hans ord ikke tolkes.

“The March of Return will continue,” Sinwar said. “It will not stop until we remove this transient border [between the Gaza Strip and Israel].”

Donald Trump har varslet sin tilstedeværelse ved 70-årsdagen for Israels selvstændighed. Samtidig vil han erklære den amerikanske ambassade i Jerusalem for åbnet.

Det er denne sejr, Hamas ønsker at ødelægge. Hamas ønsker, at en storm på grænsen med den vold, det vil udløse, skal overskygge fejringen i Jerusalem.

Planen er klar. Hamas har bekendtgjort sit mål.

Iran bakker formentlig op om en sådan plan. Men Saudi-Arabien under Mohammed bin Salman gør det næppe.

Palæstinenserne har mistet deres vigtigste kort: At være et kort den islamske verden har kunnet bruge mod Vesten. Nu har de selektive venner: Erdogan og mullaherne i Teheran.

Det skaber mere splid end enighed.

Det er mere betænkeligt, at Hamas’ kalkulerede plan finder mere støtte i den vestlige verden. Til trods for, at Hamas helt klart melder ud, at palæstinenserne skal vende tilbage til Israel, lader bl.a NTB, som om dette er et agtværdigt mål.

Israelske fly og stridsvogne angreb fredag også det, som omtales som Hamas-mål, på Gazastripen, og for første gang blev der også affyret tåregasgranater fra droner, som blev sendt ind over den belejrede enklave.

De tal Hamas opgiver over dræbte og sårede tages for gode varer, men man indføjer «det som omtales som Hamas-mål» hvad angår israelerne.

Gazastripen, som er på størrelse med Hamar kommune, er hjem for over 2 millioner palæstinensere, 1,3 millioner af dem flygtninge og efterkommere af palæstinensere, som blev drevet på flugt fra deres hjem, da staten Israel blev oprettet i 1948.

Israel okkuperede Gazastripen fra 1967 til 2005 og kontrollerer fortsat luftrummet og kysten udenfor samt grænsen med undtagelse af Rafah-overgangen mod Egypten.

Islamistbevægelsen Hamas har styret Gazastripen siden de vandt valget i de palæstinensiske områder i 2006, og Israel har siden gennemført tre store militæroffensiver mod den belejrede enklave.

Disse «leksikale» oplysninger må ses i et andet lys op mod hvad NTB ikke rapporterer: At planen er at generobre hele Israel. For så får omtalen af Israel som «okkupant» et andet skær. Man blir apologet for en plan om udslettelse af den jødiske stat.

Friday’s protests, he said, “mark the beginning of a new phase in the Palestinian national struggle on the road to liberation and return [of Palestinian refugees and their descendants to their former homes inside Israel].”

The “March of Return,” Sinwar added, “affirms that our people can’t give up one inch of the land of Palestine. The protests will continue until the Palestinians return to the lands they were expelled from 70 years ago.” (…)

Earlier, Hamas politburo chief Ismail Haniyeh said from the protests that the demonstrations marked the beginning of the Palestinians’ return to “all of Palestine.”

“We are here to declare today that our people will not agree to keep the ‘right of return’ only as a slogan,” he said.

Haniyeh added that the so-called March of Return was also aimed at sending a message to US President Donald Trump to the effect that the Palestinians will not give up their right to Jerusalem.

Haniyeh er i norske øjne moderat. En person, norsk UD mener, at Israel kan tale med. Det er den ultimative holdning, som Hamas lægger for dagen, der bevirker, at palæstinenserne befinder sig i den situation, de gør: De taber.

At forsvare Hamas’ linje er ikke at være palæstinensernes ven.