Når en af New York Times’ fremmeste kommentatorer leverer et angreb på Hillary og Bill Clinton, som er så giftig, at man knapt har set mage, forstår man, at noget er galt.

FBI-direktør James Comey konkluderede i den forløbne uge, at han ikke ville dømme Hillary juridisk, men han gjorde det politisk. Han sagde, at hun havde optrådt “ekstremt skødesløst”. Hillary Clinton would face ‘severe discipline’ if she was FBI employee, director tells Congress
Amerikanske vælgere er tilskuere til at en tidligere udenrigsminister, som har forbrudt sig mod statens sikkerhed, skal blive forfremmet til landets højeste embede! Det er urimeligt. Noget er galt.

Hillary indrømmer ingenting. Hun sagde, at der ikke var nogen tophemmelige papirer på hendes mailserver. Der viste sig at være 110 yderst hemmelige dokumenter.

Hillary har løjet for nationen i 16 måneder. Dette er typisk Clinton-familien, skriver Dowd. Det er sådan, de er. De lader andre omkring sig gå til bunds, selv flyder de ovenpå det hele.

Samme dag, som Comey lavede en ny juridisk fortolkning af loven, som gjorde, at Hillary Clinton slap fri, var Obama med på det første valgkampmøde, hvor han sagde god for hende. Det skurrer. Men det er ikke første gang, Obama siger god for hende og derved kompromitterer sig selv.

Obama angered F.B.I. agents when he was interviewed on CBS’s “60 Minutes” last fall and undermined the bureau’s investigation by exonerating Hillary before the F.B.I. was done with its work, saying pre-emptively, “This is not a situation in which America’s national security was endangered.”

Comey forklarede sig overfor en kongreskommite torsdag, og der kom det frem, at der også var hemmeligstemplede dokumenter blandt de emails, som Hillary ikke udleverede.

Hun har løjet gang på gang.

Typisk for Clinton-familien er, at de ikke respekterer regler. De laver deres egne, skriver Dowd.

Hillary willfully put herself above the rules — again — and a president, campaign and party are all left twisting themselves into pretzels defending her.

Bill viste de samme takter, da han holdt et møde med justitsminister Loretta Lynch på en landingsbane i Phoenix. Det lugter langt væk.

After Bill Clinton crossed the tarmac in Phoenix to have a long chat with Lynch, the attorney general confessed that the ill-advised meeting had “cast a shadow” over her department’s investigation into his wife and that she would feel constrained to follow the recommendation of the F.B.I.

“I certainly wouldn’t do it again,” Lynch said, admitting it hit her “painfully” that she had made a mistake dancing with the Arkansas devil in the pale moonlight.

Man skulle tro, at Bill Clinton havde taget ved lære. Han har løjet for nationen en gang for meget. Men nej, de fortsætter.

“You’ve got a situation here where the woman who would be in charge of setting national security policy as president has been deemed by the F.B.I. unsuitable to safeguard and handle classified information,” Bill Savarino, a Washington lawyer specializing in security clearances, told the Times.

Trump kalder hende “crooked Hillary”. Det er også det, Dowd gør.

Hun siger “Clintons don’t play by the rules”. De laver deres egne. Kan det liberale USA leve med en sådan kandidat uden at blive demoraliseret?

Det hører med til historien, at New York Times har gået ind for Hillary.

http://www.nytimes.com/2016/07/10/opinion/sunday/the-clinton-contamination.html?smid=tw-nytimesdowd&smtyp=cur&_r=2

(.o.M)