Tidsskriftet Sykepleien er ejet af Norsk Sykepleierforbund. Den 27. februar 2025 publicerede Sykepleien.no en artikel skrevet af journalist Nina Hernæs. Den hævder, at den nye amerikanske sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr. spreder løgne og »farlige påstande« om vacciner:

»Han har skrevet flere bøger, der fremmer vaccineskeptikernes synspunkter. Under pandemien hævdede han, at coronavacciner førte til skader og dødsfald. Og han er grundlægger af organisationen Children’s Health Defence, som spreder konspirationsteorier om vacciner.«

Jo, coronavacciner, især dem fra Pfizer og Moderna, der bruger modificeret mRNA, har bidraget til et stort antal skader og dødsfald. Det er et ubestrideligt faktum, som bliver mere og mere veldokumenteret.

Megyn Kelly afslører, at hun lider af vaccineskader fra Pfizers coronavaccine

I begyndelsen af 2020 var der bogstaveligt talt ingen på denne planet, der havde formået at skabe et medicinsk produkt ved hjælp af modificeret, syntetisk mRNA, som var sikkert og effektivt. Ingen forskere var lykkedes med det i laboratorieforsøg, ikke engang i dyreforsøg. Alligevel var der i 2021 blevet givet indsprøjtninger af modificeret mRNA til mennesker over hele verden, uden at nogen langtidsstudier havde vist, at de var sikre eller effektive.

Set i bakspejlet ser det ud til at være en slags global massepsykose. Hvordan kunne denne grusomhed ske?

Brug af modificeret mRNA i mennesker skal forbydes

Vi ved nu med sikkerhed, at de såkaldte coronavacciner med modificeret mRNA hverken er sikre eller effektive. Sandsynligvis har intet andet medicinsk produkt i historien forårsaget flere dødsfald uden at blive trukket tilbage fra markedet.

De mRNA-baserede såkaldte coronavacciner fra Pfizer, som stadig gives til mennesker, har ringe eller ingen positiv effekt mod en virus, der ikke er farlig for langt de fleste mennesker.

Alligevel har indsprøjtningerne negative bivirkninger, som er langt mere almindelige og farlige, end folk blev informeret om, da de blev bedt om at tage disse indsprøjtninger. Det er et massivt brud på det informerede samtykke, som burde være en grundpille i den medicinske etik.

Hvorfor gives disse skadelige produkter stadig til mennesker i 2025? Og hvorfor blev de overhovedet tilladt på markedet i første omgang?

Det er spørgsmål, som et magasin for sundhedspersonale burde stille i stedet for at håne dem, der rent faktisk stiller dem.