Jeg skal ikke på nogen måde pådutte læsere, hvad man skal mene om Donald Trump. Målet med denne artikel er blot at videregive information, som formentlig vil være ukendt for mange – information som jeg synes er vigtig, hvis man skal danne sig et nuanceret billede af, hvad Donald Trump er for en slags person, og ikke mindst hvad hans motivationer kunne tænkes at bygge på.

Jeg hævder ikke at vide, at nedenstående oplysninger er absolut korrekte fra start til slut. Jeg refererer blot, hvad jeg har opdaget gennem 10 års research, så tag det for hvad det er – en samling af oplysninger som er værd at overveje betydningen af. Læs artiklen med skepsis, lav din egen research, og dan din egen mening. 

Alex Jones fattede interesse

Mit indblik i personen Trump begyndte, da Alex Jones, som jeg havde fulgt siden 2007 fattede interesse for, om Trump kunne være den lederprofil, der kunne tage kampen op imod globalisterne og deres mere og mere intense kvælergreb på menneskeheden. Dette var før primærvalget (2014-15), den første gang Trump blev valgt. Alex Jones var i begyndelsen skeptisk, men begyndende optimistisk efterhånden som han syntes, der tegnede sig et billede af, at Trump var en oprigtig modstander af globalisterne og deres plan om et verdensdiktatur. 

Steve Pieczenik

En regelmæssig gæst på Alex Jones’ platform, Infowars, med en fortid i militærets efterretningstjeneste, Steve Pieczenik, fortalte, at Trump af gode men bekymrede ledere i militæret var blevet opfordret til at stille op til præsidentvalget. Man ønskede en ukorrumperet præsident, der kunne rydde op i den omfattende korruption, der ifølge dr. Pieczenik i høj grad involverer pædofili og trafficking af børn. 

Som sidebemærkning kan jeg nævne, at en god ven, der er tidligere højtstående officer i det danske forsvars efterretningstjeneste, har sagt til mig, at han med sit professionelle kendskab til Pieczenik vurderer, at han er 100 % pålidelig.

Ifølge dr. Pieczenik havde officerer fra militærets efterretningstjeneste et møde med hele Trump-familien for at informere dem om omfanget af konsekvenser, de alle kunne imødese, hvis man besluttede at lade Donald Trump stille op til valget (2016) – en beslutning, som man anbefalede, at hele familien i fællesskab skulle tage. 

Ud fra informationerne dr. Pieczenik dengang leverede, kan man forestille sig en amerikansk militærledelse delt i to grupper – en gruppe der støttede den siddende korrupte elite, og en anden gruppe der skulle forsyne Trump med reel magt i form af militær opbakning. Den store udfordring i forbindelse med oprydning i korruptionen ville blive at undgå en åben borgerkrig. 

Jerome Corsi

Jeg formoder, at de militære ledere, dr. Pieczenik omtalte i 2015-16, er de samme officerer senere omtalt af Jerome Corsi.  Corsi skulle angiveligt, mens Obama var præsident, have været kontaktet af en gruppe af generaler, der planlagde et kup, fordi korruptionen i Washington nu var blevet så omfattende, at den udgjorde en eksistentiel trussel imod USA. 

Det er her værd at bemærke, at et kup i denne forbindelse er noget andet end det, vi normalt forstår ved et militærkup. USA’s militær står uden for forfatningen for til enhver tid at kunne forsvare forfatningen. Militæret har sværget troskab til forfatningen, ikke til politiske ledere, og har derfor pligt til med magt at sætte ind, hvis selve forfatningen ikke bliver overholdt af de folkevalgte.

Med Trumps beslutning om at stille op til valget og med hans efterfølgende sejr, afblæste man kupplanerne, da man nu havde en ukorrumperet præsident, man kunne arbejde sammen med om dræning af sumpen. Det er her værd at nævne, at Trump i en debat med Jeb Bush før primærvalget sagde, at han havde 200 generaler bag sig.

Kristne prædikanter og rådgivere indkaldt 

Under min følgen af Trump siden 2014-15 blev jeg noget forbavset over at opdage, at kristne prædikanter og rådgivere tilbage i 2011 var blevet indkaldt til Trumps hovedkvarter. Trump havde udbedt sig af sin personlige prædikant Paula White, at hun skulle samle en række kolleger, som hun mente havde en særlig forbindelse til Gud. Sammen med Trump skulle de bede for afklaring om, hvorvidt han skulle stille op til valget i 2012.

Blandt prædikanterne var Darrell Scott, som i interviews har fortalt om detaljer fra mødet. Pastor Scott berettede, at en anden af de tilstedeværende afroamerikanske prædikanter sagde til Trump, at hvis han stillede op til valget, ville han blive mødt af sataniske angreb, som ville overgå enhver forstand.

Pastor Scott havde hørt, at Trump var racist, men måtte efter at have mødt manden personligt radikalt ændre sit syn. Han sluttede sig til Trumps kampagne i 2015 og gjorde et stort arbejde for at mane det opdigtede racismeprædikat i jorden. Scott har ofte nævnt, at når de kristne rådgivere lægger hænder på Trump for at bede, indtager Trump altid positionen som den mindreværdige.  

Før Trump af militærfolk blev opfordret til at stille op til præsidentvalget, var han bekendt med den kristne profet Kim Clements profeti fra 2007, som pegede på, at Trump var udvalgt af Gud til som præsident at udrette store ting. 

Og således har Trump siden 2011 omgivet sig med gudfrygtige rådgivere, der regelmæssigt indvier ham i, hvad de mener, Gud har antydet omkring vigtige beslutninger. Ifølge Alex Jones har prædikanter mødtes flere gange ugentligt for sammen med Trump at tilbringe stunder i bøn.

En af Trumps profetiske rådgivere Kat Kerr beretter, at hun fik en tekstbesked fra Trump 20 minutter før, han skulle holde en tale ved et af sine vælgermøder før valget i 2024. Trump spurgte, om hun havde en eller anden besked fra Gud til ham. Kat Kerr havde beskeden, at han skulle fortsætte sin valgkamp ufortrødent, at han ville vinde valget, og at han, uanset hvad der skete, ikke måtte lade frygt styre sine handlinger. 30 minutter senere var Trump millimeter fra et fatalt skud, da han stod på talerstolen i Butler Pennsylvania.

Attentatforsøget var i øvrigt blevet forudsagt af Brandon Biggs. 

Et oprigtigt tæt samarbejde med kristne profeter 

At Trump har et tæt samarbejde med kristne profeter, fremgår af det faktum, at Trumps børn regelmæssigt har givet interviews til Rumble-kanalen Elijah-streams, som er nogle af disse profeters talerør til offentligheden. Man er velkommen til at tro, at dette blot har været et billigt valgtrick for at lokke kristne til at stemme på Trump, men set i lyset af Elijah-streams beskedne seerantal, finder jeg det mindre sandsynligt. Der ser for mig ud til at være et oprigtigt tæt bånd mellem disse kristne og hele Trump-familien.

Hvis man stejler over betegnelsen ”profet”, skal jeg nævne, at de kristne profeter, som rådgiver Trump, ikke specifikt er folk, der hævder at kende fremtiden. Det er primært folk, der mener at høre fra Gud, hvad hans intention og ønsker er for mennesker og deres handlinger.
Er man ikke selv troende, eller er man vokset op i en ”begge ben på jorden” form for kristen tro, vil profeterne formentlig fremstå som kugleskøre. Jeg var selv temmelig skeptisk, da jeg for år tilbage først gang stødte ind konceptet profet. 

Men uanset om man rynker på næsen af kristne, der hævder at høre direkte fra Gud, mener jeg, at man under alle omstændigheder, i sin vurdering og forståelse af personen Donald Trump, også må indkalkulere ovenstående. 

Ikke mindst nu, hvor det tydeligt fremgår, at manden har indledt en helt ny æra skudt i gang af de mest forbavsende udmeldinger og initiativer. 

Af Karsten Pultz.