Lederen af Hayat Tahrir al-Sham, HTS, Jawlani, siges at have forladt den transnationale jihadisme og være blevet nationalist, men når sammenligningen er Taleban og Hamas, er eksemplerne ikke opmuntrende. Jawlani hævder at respektere minoriteter og ikke-muslimer. Hvor meget vægt har disse løfter?

Det er uklart, i hvilket omfang Jawlanis forvandling er ægte, og i hvilket omfang hans appeller om moderation er designet til at lulle andre syrere og Vesten ind i selvtilfredshed, mens han fortsætter sin søgen efter at erstatte Assad-regimet. Taleban i Afghanistan lovede også en inkluderende regering og større respekt for kvinders rettigheder, før de overtog magten i 2021, men har siden udelukket kvinder fra arbejdsmarkedet og uddannelsessystemet og er vendt tilbage til den måde, de regerede på før den amerikanske invasion i 2001.

“Forvandlingen fra en syrisk jihadist i Irak til leder af den syriske revolution? Jeg er ret skeptisk”, siger Fabrice Balanche, der er specialist i Syrien ved universitetet i Lyon 2. “Ja, Jawlani er nok blevet mere borgerlig med alderen og har måske opgivet noget af sin radikale ideologi. Men jeg tror, det er mere sandsynligt, at han spiller taqiya– at han skjuler sine sande intentioner.”

Rettighedsgrupper har anklaget HTS for vilkårligt at fængsle aktivister, journalister og andre civile, der udtrykker kritiske holdninger, og har påstået tortur og mishandling af de fængslede, hvilket Jawlani benægter.

“De gik fra global jihad til lokalt regime, og nu ligner de mange regimer i den arabiske verden med hensyn til autoritære tendenser,” siger Zelin.

Det er ikke særligt opløftende. Spørgsmålet er, hvor religiøs Jawlani er. Han kom med nogle udtalelser til vestlige medier om 9/11 så sent som i 2021, som er ildevarslende.

I et interview med PBS’s “Frontline” i Idlib, Syrien, i 2021 sagde Jawlani, at han ikke fortryder, at han fejrede al-Qaedas angreb på USA den 11. september 2001 eller kæmpede mod amerikanske tropper i Irak.
“Hvis der ikke havde været nogen amerikansk tilstedeværelse, ville der ikke have været nogen modstand,” sagde han om Irak. “Enhver, der levede i den islamiske eller arabiske verden på det tidspunkt, og som siger, at han ikke var glad for [angrebene den 11. september], ville lyve. Men folk fortryder helt sikkert, at uskyldige mennesker blev dræbt.”

Dette er en selvmodsigende udtalelse. Osama bin-Laden erklærede krig mod USA i 1998. Han udførte ambassadebombninger i Dar es Salaam og Nairobi og angreb på amerikanere i Saudi-Arabien før 9/11. Bin Laden betragtede USA’s tilstedeværelse i Saudi-Arabien som blasfemi.

Jawlani synes at støtte en sådan opfattelse. Den ret til modstand, han lovpriser, er muslimers ret til at forsvare deres ideologi/religion. Det er en ensrettet gade.

En fodnote til magtovertagelsen i Syrien: Der er tusindvis af fremmedkrigere involveret, og de er ikke under kontrol.

Tilstedeværelsen af hundredvis, hvis ikke tusindvis, af fremmedkrigere i HTS’ rækker – tjetjenere, tyrkere, irakere, centralasiater og især uighurer fra Xinjiang i Kina – udgør et stort problem for det internationale samfund. Da Jawlani blev spurgt om disse mænd på et møde med International Crisis Group i 2020, sagde han, at de ikke udgør en trussel mod nogen uden for Syrien.

 

https://www.wsj.com/world/middle-east/who-is-syrian-rebel-leader-hts-jawlani-9b157eff