Senator Lindsey Graham siger, at han og kollegaen Tom Scott planlægger en lov, der vil straffe lande, som følger Den Internationale Straffedomstols anklage mod Bibi Netanyahu og Yoav Gallant. “De lande, der gør det, vil blive straffet,” siger Graham. Hans trussel kan betyde problemer for den norske udenrigsminister Espen Barth Eide.

Jeg arbejder sammen med Tom Cotton på at få vedtaget en lov, så snart vi kan, som sanktionerer ethvert land, der hjælper og støtter anholdelsen af en politiker i Israel. Det, de gør i Israel, er at forsøge at forhindre et nyt Holocaust.
Så til alle allierede, Canada, Storbritannien, Tyskland, Frankrig: Hvis I forsøger at hjælpe ICC, vil vi sanktionere jer.

Graham er meget specifik i forhold til, at de lande, der har lovet at følge ICC’s ordrer og arrestere Netanyahu og Gallant, vil blive knust af den kommende regering. Graham påpeger, at Trump i 2017 indførte sanktioner mod domstolen, fordi den truede med at gå efter amerikanske soldater i Afghanistan.

Domstolen trak sig tilbage, men så snart Biden var på plads, ophævede han sanktionerne.

Nu er det tid til en ny runde, og den her bliver hårdere, fordi domstolen har anklaget Netanyahu og Gallant for folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden.

Vi bør knuse deres økonomi, fordi vi er de næste. Hvorfor kan de ikke gå efter Trump eller andre amerikanske præsidenter under denne teori? Vi er ikke medlem af ICC.
I 2002 truede de med at retsforfølge vores soldater i Afghanistan. Vi slog hårdt ned på dem. I 2017 var noget af det første, præsident Trump gjorde, at indføre sanktioner mod Den Internationale Straffedomstol for at sikre, at de ville beskytte vores egne tropper.
Biden tog de sanktioner og fjernede dem bogstaveligt talt inden for den første måned af sin præsidentperiode. Hvad har vi nu? Den Internationale Straffedomstol er efter Israels premierminister, Israels forsvarsminister, fordi han forsøger at forsvare den jødiske stat.
Hvis du hjælper ICC, vil vi knuse din økonomi.

Den ordrette form er fra et interview med Hannity på Fox.

Men Graham mener utvivlsomt, hvad han siger: Det europæiske land, som tager truslerne mod Israel alvorligt, vil komme til at betale en høj pris. Det havde det norske udenrigsministerium tydeligvis ikke i tankerne, da de lovede at arrestere de to ledere, hvis de dukkede op.

Han er ikke alene. Den kommende flertalsleder i Senatet, John Thune, har allerede meddelt, at han vil iværksætte sanktioner mod domstolen, hvis den nuværende flertalsleder i Senatet, Chuck Schumer, ikke gør det.

“Hvis ICC og anklagemyndigheden ikke omgør deres skandaløse og ulovlige handlinger for at forfølge arrestordrer mod israelske embedsmænd, bør Senatet straks vedtage sanktionslovgivning, som Repræsentanternes Hus allerede har gjort på et tværpolitisk grundlag,” skrev Thune på X. “Hvis flertalsleder Schumer ikke handler, vil det republikanske flertal i Senatet stå sammen med vores vigtige allierede Israel og gøre dette og anden understøttende lovgivning til en topprioritet i den næste kongres.”

Netanyahu vil sandsynligvis ikke besøge nogen af de fjendtlige lande, men nogle gange er fly nødt til at foretage nødlandinger. Hvis det norske politi skulle arrestere Netanyahu, ville regeringen blive nødt til at forholde sig til Trump-administrationen.

Denne tanke havde åbenbart ikke strejfet Eides statssekretær Kravik, da han kom med sin udtalelse.

Den norske regering støtter fuldt ud domstolen.

Israels præsident Isaac Herzog ser anderledes på det.

“ICC’s skandaløse beslutning, der er truffet i ond tro, har gjort universel retfærdighed til en universel hån. Det er en fornærmelse mod alle dem, der har ofret sig i kampen for retfærdighed fra de allieredes sejr over nazisterne og frem til i dag,” skrev Herzog.
“Beslutningen har effektivt valgt terrorens og ondskabens side frem for demokratiets og frihedens side og har gjort selve retssystemet til et menneskeligt skjold for Hamas’ forbrydelser mod menneskeheden,” tilføjede han. “Denne kyniske udnyttelse af de internationale juridiske institutioner minder os endnu en gang om behovet for ægte moralsk klarhed over for et iransk ondskabsimperium, der søger at destabilisere vores region og verden og ødelægge selve den frie verdens institutioner.”

.

Israel forsøgte at forhindre domstolen i at træffe en beslutning. De påpegede, at Israel ikke anerkender domstolen, og at Palæstina ikke er en de jure-stat, det er ikke en stat, der er anerkendt af international lov. Domstolen kan derfor ikke handle på dens vegne.

Israel gjorde flere forsøg på at forhindre ICC i at anerkende arrestordrerne. De argumenterede først for, at ICC ikke har jurisdiktion over Israel, men domstolen sagde, at den kunne udstede arrestordrerne som en del af “Palæstinas territoriale jurisdiktion”.

Israel kom også med andre proceduremæssige indvendinger, men de blev afvist.

Det er et meget dristigt skridt af domstolen at handle på vegne af et land, der ikke eksisterer de jure.

https://www.foxnews.com/world/icc-rejects-israel-appeals-issues-arrest-warrants-benjamin-netanyahu-yoav-gallant

https://www.breitbart.com/clips/2024/11/23/graham-to-canadas-trudeau-if-you-help-the-icc-were-going-to-crush-your-economy/