Regeringen arbejder med planer om at gøre det obligatorisk for civile at arbejde i en krise eller krig. Hvad er en krise, og hvem definerer den? Det er regeringen i øjeblikket uklar på. Det ser ud til at være endnu en drejning af en skrue, der involverer overvågning, censur og nu tvangsarbejde. Sproget giver anledning til bekymring:
“Lovforslaget giver også mulighed for at gennemføre forberedende foranstaltninger i fredstid,” siger justits- og beredskabsminister Emilie Enger Mehl (Sp)
.
Hvad betyder “forberedende foranstaltninger i fredstid”?
Mange vil forbinde disse signaler med nedlukningen under pandemien og forbuddet mod at bevæge sig udendørs. Der var forbud mod socialt samvær og tale om vaccinetvang. Mange frygter, at det næste skridt vil være at gå endnu længere.
Tidligere er udtrykket “totalforsvar” velkendt.
Nu vil et nyt lovforslag give regeringen bemyndigelse til blandt andet at pålægge civil arbejdspligt i en sikkerhedspolitisk krise eller krig.
«Blandt andet», hvad er der ellers planlagt?
– I sådanne situationer vil forsvaret af landet være vores primære mål, og alle tilgængelige ressourcer i samfundet skal mobiliseres. Det er i fredstid, at vi kan planlægge for det, der kan komme i en sikkerhedspolitisk krise eller krig,” siger statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) i en pressemeddelelse.
Forslaget gælder kun sikkerhedspolitiske kriser og krigssituationer. Det vil ikke give regeringen ret til at regulere civile arbejds- og tjenesteforhold eller pålægge civile arbejdsforpligtelser i situationer som naturkatastrofer eller pandemier.
.
Der er mange krydsende interesser her. Sikkerhedspolitiske kriser»: På hvilket niveau vil Norges engagement i krigen i Ukraine udvikle sig til en sikkerhedspolitisk krise? Det har den helt sikkert potentiale til at gøre.
Overgangen mellem krise og krig virker flydende.
Dette vil blandt andet gøre det muligt for regeringen at sikre, at madleverancer, elektricitet og opvarmning fungerer, selv i en krigssituation.
>.
Det vage, men truende sprog antyder, at regeringen vil have ret til at kunne rekvirere civile i en krise, der kan udvikle sig til krig. Det virker, som om regeringen ved mere, end den siger, og det giver anledning til dyb frygt og uro.
.