I går skrev Document om, hvordan USA’s vicepræsident J.D. Vance krævede, at briterne genindførte ytringsfriheden, hvis de ville have en handelsaftale med USA.

Dette omfatter afskaffelse af love om hadefuld tale, som giver ekstra beskyttelse til udvalgte grupper, såsom LGBTQ-ideologer eller etniske og religiøse minoriteter.

Som Document skrev i går:

Europæere, som støtter reel ytringsfrihed, kan kun drømme om, at USA lægger det samme pres på alle europæiske lande. Måske er det Trump og hans team, der kan genskabe ytringsfriheden, også her i Europa.

USA kræver, at Storbritannien afskaffer loven om hadefuld tale for at sikre en handelsaftale

Nu ser det ud til, at det ønske kan gå i opfyldelse.

USA opfordrer nu EU-lande, der har afskaffet ytringsfriheden, til at genindføre den. Udenrigsminister Marco Rubio bryder sig ikke om EU-politikernes hysteriske reaktioner på den amerikanske kritik.

»De gik amok, da de hørte det, men det er sandheden,« sagde Rubio i et officielt interview, som Fria Tider henviser til.

I interviewet, hvor Rubio taler med Foundation for Freedom Onlines leder Mike Benz, præsenterer Rubio en kursændring for USA’s udenrigspolitik: USA vil ikke længere finansiere nogen form for censur, hverken hjemme eller i udlandet.

USA vil igen blive en global rollemodel i spørgsmål om ytringsfrihed, siger Rubio. De vil også lægge pres på for at genindføre ytringsfrihed i allierede lande, som har afskaffet den i varierende grad.

Derved lægger USA helt klart pres på Storbritannien og EU-lande – herunder Sverige – som i de senere år har kriminaliseret ting som at »misgendere« kønsforvirrede mennesker.

I Sverige har regeringen for nylig udvidet loven om hadefuld tale. I store dele af Europa er ytringsfriheden under hårdt pres. Her i Norge har vi § 185, som i praksis afskaffer lighed for loven. Dette forstærkes af den nye radio- og fjernsynslov og fokus på såkaldt muslimofobi.

Muslimske guider i norske skoler: Støre vil bekæmpe »muslimsk fjendtlighed”

Danmark er heller ikke immunt. Mette Frederiksens regering – populært kaldet SVM – indfører en politilov, der gør det muligt for politiet at overvåge alt, hvad borgerne foretager sig, til enhver tid.

Det virker ret indlysende, at europæiske politikere ikke kan tåle ægte ytringsfrihed. Men i USA er ytringsfriheden indskrevet i forfatningen, i det såkaldte First Amendment.

I Europa bruger man ord som »desinformation,« som i praksis ofte betyder information, der ikke stemmer overens med politikernes løgne. Tyskland planlægger at indføre en lov, der forbyder løgne.

I koalitionsaftalen for Tysklands nye regering står der i afsnittet om Håndtering af desinformation:

»Bevidst spredning af falske faktuelle påstande er ikke omfattet af ytringsfriheden.«

Men hvem skal definere, hvad der er sandhed? Hvem ejer fakta? Sandsynligvis de samme mennesker, som benægtede, at COVID-19 kom fra et laboratorium i Wuhan, og de samme mennesker, som fortalte os, at migranter fra Syrien stort set bestod af højtuddannede mennesker, som ville skabe massive indtægter for modtagerlandene.

For nylig blev David Bendel, chefredaktør for den AfD-tilknyttede avis Deutschland-Kurier, idømt syv måneders betinget fængsel for at have delt et manipuleret foto af SPD’s indenrigsminister Nancy Faeser, hvor Faeser holder en plakat op, hvorpå der står: Jeg hader meningsfrihed.

Nyt tysk lovforslag søger at forbyde “løgne”

Fakta defineres af politikere, der lyver om, hvor de bor, og »glemmer,« at de bor sammen med deres mand og børn.

Rubio fremhæver især udviklingen i Europa af lovgivning, der kriminaliserer tale, som også kan bruges mod udenlandske borgere, der taler med andre ikke-EU-borgere om ikke-EU-emner.

De store sociale medieplatforme er amerikanske, og især EU udgør med sin Digital Service Act en reel trussel mod disse virksomheder.

Nogle kritikere mener, at Bruxelles ligner Beijing mere og mere. Den spanske premierminister, socialisten Pedro Sanchez, er fortaler for et tættere samarbejde med Kina. Andre mener, at EU er ved at forvandle sig til EUSSR. Det er noget, Trump og hans team ikke kan acceptere.

»Vores første og vigtigste prioritet er amerikanerne. Men det bredere perspektiv, jeg synes, at vicepræsidenten gjorde det meget klart på sikkerhedskonferencen i München, hvor folk gik amok, da de hørte det, men det er sandheden: Hvad er det, der binder os til Vesteuropa? Det er vores fælles værdier, og det inkluderer – håber vi – ytringsfrihed.

»Hvis det bliver udvandet, hvis det pludselig er steder, hvor folk bliver arresteret på grund af det, de siger eller tænker, så er en af hjørnestenene i vores fælles interesser – ud over militært samarbejde og så videre – under angreb.«

Er europæiske politikere villige til at ofre økonomien for at bevare deres kontrol over folks ytringer? Endnu mere skræmmende: Er de europæiske NATO-lande villige til at opgive deres sikkerhed for at bevare strenge love om ytringer?

Det bliver interessant at se, hvordan Bruxelles reagerer på tiltaget, og det bliver også interessant at se, hvor langt USA er villig til at presse Europa.

Købe hos Tales: Sådan døde Danmark        Købe hos Saxo: Sådan døde Danmark