Kjell Skartveit skrev en meget god artikel om Ukraine og Rusland fra et kristent synspunkt, den 23. marts 2025 på document.no under overskriften »Skødesløshed kan ikke forsvares med kristen tro«.

Og han illustrerede dette ved at citere fra Lukas 14, 31-32: »Eller hvilken konge vil gå i krig, uden først at sætte sig ned og overveje, om han med ti tusind mand kan møde ham, der kommer imod ham med tyve tusind? Hvis ikke, vil han sende sendebud, mens den anden stadig er langt væk, for at bede om fred.«

Med andre ord: Realisme trumfer ideologi, selv i vores noget uperfekte verden.

J.D. Vance udtrykte det på denne måde på vegne af den nyligt valgte, og populære, præsident Donald Trump:

Rusland er ikke Europas fare; det er Europas interne, udemokratiske fjender, der er de farlige.

Men sidstnævnte, anført af EU-præsident Ursula den Store, sad blandt publikum på sikkerhedskonferencen i München og tabte kæben. Tænk, at Vance er så fræk at blande sig i intern europæisk politik!

Men hvad har de europæiske ledere, næsten uden undtagelse, ikke gjort i de sidste ti år for at modarbejde Trump? Og det værste af det hele er, at de åbent heppede på det korrupte Biden-regime og argumenterede imod Trump lige til det sidste – snak om at blande sig i andre staters indre anliggender – længe leve falskheden!

At det socialistiske Biden-regime, er blevet totalt afsløret som nationalt, og på anden måde, forræderisk, er i mellemtiden blevet fastslået med sikkerhed, det var ikke et emne i München. Vance var elegant og ikke-truende i sin præsentation af de værdiforskelle, der er opstået på tværs af Atlanten, men gjorde det klart, at fred i Ukraine var Trumps højeste prioritet.

Men forbløffende nok mener socialisterne i EU nu, at krigen skal fortsætte, uden anden logisk forklaring, end at de gerne vil have noget at skulle have sagt, tydeligvis for at undgå at miste prestige.

Men i modsætning til Lukas’ lignelse, er socialisterne ikke på fornuftens side og må afvises. Desuden kender de baggrunden for konflikten i Ukraine, hvor NATO er på den forkerte side af den fulde sandhed. Men når USA, som kontrollerer NATO, siger, at nok er nok, hvilken røst har Ursula-regimet så at byde på?

Det hele er foruroligende med hensyn til meningsforskellene i den gamle forsvarsalliance, både EU og NATO kan være på randen af sammenbrud.

Rusland er pragmatisk og ikke længere en logisk angriber, så det fremstår som propagandistisk bullshit fra nogen, der ikke kan tåle at tabe ansigt.

Norge kan ikke forsvares af EU før om måske ti år. I mellemtiden er Norge forsvarsløst, og må tænke som kongen i Lukasevangeliet ved at være pragmatisk: Forlad både EU og NATO, og få en bilateral forsvarspagt med USA, som allerede har flere militærbaser i vores land. At USA er blevet konservativt, er betryggende for Norge, ikke truende, eller i så fald: På hvilken måde?

Tågesnak beroliger ikke. En forsvarspagt med Rusland, er faktisk langt bedre end en forsvarspagt med det svage, og forfaldne, EU. Som Skartveit gjorde ret i at understrege: Sikkerhed trumfer hasardspil, og realisme trumfer ideologi.

Dan Odfjell, samfundsdebattør

Kjøp «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.