Det faktum, at Salwan Momika blev skudt og dræbt i sit eget hjem, dagen før han skulle dømmes af Stockholms byret, lagde ikke en dæmper på rettens dom over hans ven Salwan Najem, som mandag blev dømt for “hetz mod en folkegruppe”. Han blev idømt en betinget dom og en bøde.

Det svenske retsvæsen ser krænkelse af muslimers følelser som en form for vold, mens den reelle vold, der er eksploderet i de senere år, ikke gør samme indtryk. Det er næsten som med vejret.

Men provokationer mod islam bør straffes. Det faktum, at det ikke er voldeligt, er ligegyldigt.

I anklageskriftet står der, at formålet med afbrændingerne var at udtrykke foragt for muslimer. Det var snarere at vise foragt for islam, en ideologi og religion, noget helt andet. Trossystemer kan krænkes i et liberalt samfund. Det er denne adgang, som det svenske retssystem blokerer for, og det rammer ytringsfriheden med stor kraft.

Aktionerne blev udført ved, at Momika og Najem trampede og sparkede på koraner samt rullede dem i bacon og satte ild til dem. To af koranafbrændingerne fandt sted uden for en moské i Södermalm i Stockholm, den ene under den muslimske højtid Id al-adha.
<Koranafbrændingerne førte til en diplomatisk krise mellem Sverige og flere andre lande og bidrog også til et forhøjet beredskabsniveau.

Salwan Najem er fundet skyldig i at opildne en gruppe mennesker i forbindelse med en række koranafbrændinger i Stockholm i sommeren 2023. (NTB)

Retten er viklet ind i en labyrint, fordi konteksten i Vesteuropa er, at kirker og kristne symboler i stigende grad bliver skændet, men myndighederne ønsker ikke at se i den retning. Det øger polariseringen i samfundet.