”Covidvaccinerne bliver trukket tilbage inden for de første 100 dage af Trumps regeringsperiode. Ordren vil blive givet af RFK Jr. inden for 72 timer af sin tiltræden som sundhedsminister.”

Dette er den håbefulde forudsigelse, som Karen Kingston proklamerer på sin Substack, og som hun giver en uddybende forklaring på i et interview på USA-Watchdog.

Kingston er tidligere rådgiver i medicinalindustrien med speciale i at forstå patenter og patentlovgivning. Hun har i fire år uophørligt arbejdet for at oplyse verden om de farer, som mRNA-teknologien udgør.

Kingston baserer sin forudsigelse på information fra medicinalindustriens egne interne publikationer. Af dem skulle det angiveligt fremgå, at det møde Trump og RFK Jr. for nylig havde med repræsentanter for big pharma ikke som annonceret handlede om kræftforskning. Mødet gik ud på at få standset big pharmas forsøg på at obstruere godkendelsen af Kennedy som USA’s nye sundhedsminister samt at forberede Pfizer og Moderna på en ”frivillig” tilbagetrækning af covid-vaccinerne i begyndelsen af 2025.

Sucharit Bhakdi

Covid-vaccinerne, som Kingston med sit kendskab til det patenterede indhold hele tiden har betegnet som biovåben, vil altså blive taget ud af brug i begyndelsen af 2025.

Kingston er ikke alene om denne forudsigelse, også Professor Sucharit Bhakdi hævder at besidde den samme information. Begge har virket så opstemte i deres seneste interviews, at det giver næring til håb for alle os, der ser mRNA-injektionerne som en forbrydelse, der skal standses så hurtigt som muligt.

Alle danskere vil forhåbentligt spørge: Hvorfor?

Hvis tilbagetrækningen af mRNA-vaccinerne faktisk sker som forudsagt, og hvis de etablerede medier tillader denne nyhed at nå alle danskere, kommer vi til det rigtig spændende punkt: Spørgsmålet om hvorfor?
Medmindre der igen fra myndigheders side bliver opfundet usandheder omkring mRNA-injektionerne, som kan bagatellisere betydningen af tilbagetrækningen, vil alle danskere forhåbentlig stå med spørgsmålet om, hvorfor covid-vaccinerne tilbagetrækkes.

Informationen om mRNA-teknologiens farlighed har eksisteret, siden før covid-vaccinerne blev påduttet verdens befolkning. Man vidste, at både transfektionsmetoden (nanopartiklerne) og selve transfektionen (indsættelse af et fremmed gen i cellen) var livsfarlige.

Undertrykkelsen af kritiske fagfolk var nøje planlagt

Vi ved imidlertid fra den globale pandemiøvelse ”event 201”, at undertrykkelsen af fagfolk, der ville ytre sig om disse farer, på forhånd var nøje planlagt. Og taget de magtfulde interesser (WEF, WHO, DOD, CIA etc.) bag hele pandemiscenariet i betragtning, er det intet under, at det i strid med medicinsk viden og international menneskerettighedslovgivning lykkedes at tvinge, lokke og narre milliarder af mennesker ind i dette eksperiment.

Informeret samtykke, som er essentielt i overholdelsen af Nürnberg-kodekset, blev overalt i verden tilsidesat ved, at man systematisk forhindrede information om farerne ved mRNA-teknologien i at blive kendt i offentligheden.

Skulle mRNA-eksperimentet have været på den rigtige side af loven, ville det have krævet informeret samtykke fra hvert eneste vaccineret individ. Men alle kritiske informationer blev holdt hemmelige, og dette forhold plus udbredt tvang, pres og lokken gjorde massevaccinationskampagnen til en forbrydelse mod menneskeheden.

Kennedy er klar over lovbruddet
Trumps kandidat til sundhedsministerposten Robert F. Kennedy Jr., er fuldt ud klar over dette alvorlige lovbrud. Han er også, som det fremgår af denne video, fuldt ud klar over, at hele covid-responsen var et planlagt forsøg på at etablere et totalitært styre i USA, og – må jeg tilføje – resten af den vestlige verden.

Kennedys udtalelser i ovenstående video viser, hvilke fuldstændig overvældende afsløringer om den erklærede pandemi og de eksperimentelle injektioner vi kan vente os i 2025.