Kommentar

”Det viser sig at covid-vaccinerne ikke blev udviklet af Moderna og Pfizer, de var udviklet af NIH (National Institute for Health), som ejer 50 % af patenterne. De var heller ikke produceret af Pfizer og Moderna. De var fremstillet af producenter arbejdende under kontrakt for militæret. Og Pfizer og Moderna blev betalt for at sætte deres mærkater på vaccinerne, som om de kom fra den farmaceutiske industri. Men det var ikke det, der var tilfældet, det var en militær operation.”

Forsvarsministeriet i USA var øverste myndighed

Dette er ikke mine ord eller min ”konspirationsteori”. Det er et direkte citat fra Robert F. Kennedy Jr.

At hele covid-responsen var en militær operation blev klart, da den tidligere topchef i Pharma-industrien, Sasha Latypova, gravede dokumenter frem, som viste at DOD (det amerikanske forsvarsministerium) for USA’s vedkommende var øverste myndighed i covid-responsen.

Hollands sundhedsminister har netop afsløret, at sundhedsministeriet i Holland intet havde at skulle have sagt under den erklærede pandemi, men at det var NATO sammen med den hollandske efterretningstjeneste NCTV, der styrede slagets gang. Altså endnu en bekræftelse fra en pålidelig kilde på, at covid var en militær operation.

NATO styrede covid-responsen

Med den hollandske ministers afsløring kan vi regne ud, at Nato styrede covid-responsen i alle NATO-lande inklusive Danmark.

Hvorfor fik vi ikke det at vide?

Hvorfor er den hollandske ministers afsløring ikke mainstream nyhed?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hvad er grunden til at covid var en militær operation, og hvad var Pentagon og NATO’s mål med operationen?

Til Kennedys forklaring kan jeg tilføje, at de såkaldte covid-vacciner ikke var farmaceutiske produkter, men militære produkter betegnet som ”counter measures”, altså midler til at modgå et biologisk våben.

Også på det punkt blev verdens befolkninger holdt i komplet uvidenhed. Hvorfor?

De såkaldte covid-vacciner var i virkeligheden ikke underlagt regulerende myndigheder som Food and Drug Administration (FDA) og European Medicines Agency (EMA), fordi der var tale om en militæroperation, og i en krigssituation kan man (i hvert fald ifølge USA’s lovgivning) egentlig sprøjte hvad som helst ind i befolkningen uden at skulle gøre rede for eller stå til ansvar for hverken risikoprofil eller effektivitet.

Nødgodkendelserne fra FDA og EMA var ren og skær spil for galleriet for at danne det indtryk, at der var tale om et reelt farmaceutisk produkt, der havde gennemgået den fornødne testning.

Sveriges fornuftige covid-respons

Som Neil Oliver beretter i denne video, er der spekulationer om, hvorvidt Sveriges fornuftige covid-respons bunder i det forhold, at Sverige under den erklærede pandemi endnu ikke var medlem af NATO.

I mine øjne en god hypotese, da den præcis forklarer det besynderlige, at kun Sverige valgte en corona-politik, der tog udgangspunkt i fornuft og medicinske data fra den virkelige verden.

Responsen til covid var hysterisk

Vi har altså det mulige scenarie, at responsen til covid var baseret på opfattelsen, at SARS-cov2 var et biovåben og derfor krævede en respons dirigeret af militæret og ikke af sundhedsmyndigheder og allerede eksisterende pandemiplaner. Men vi skal her huske på, at uanset om SARS-cov2 måtte være et biovåben, kunne det, som vi så det, ikke engang producere overdødelighed i det omfang en traditionel influenzasæson kan.

Igen må jeg henvise til de lækkede filer fra RKI, som beviser at der ingen pandemi var.

Den hysteriske respons kunne og burde derfor have været afblæst i løbet af de første tre måneder af 2020. Når Pentagon sammen med NATO alligevel erklærede en pandemi med de efterfølgende autoritære massetiltag og eksperimentelle injektioner, efterlader det spørgsmålet om hvorfor?

Vi mangler en god forklaring

Vi mangler altså en god forklaring på, hvorfor covid var en militæroperation hemmeligholdt for civilbefolkningen.

Jeg sætter her min lid til RFK Jr., som forhåbentlig bliver godkendt som ny sundhedsminister i USA. Da RFK Jr. er bekendt med sandheden om covid-responsen, er der håb om, at han vil kunne afsløre, hvad der egentlig forgik i perioden 2020 og frem.

 

ARVE Error: Invalid iframe src url