I oktober 2024 talte jeg med min gamle kiropraktor. Han nægtede at tage coronavaccinen i 2021, selv om han tabte tusindvis af kroner på sin beslutning. Patienterne var bange for, at han skulle smitte deres børn eller børnebørn, da han var uvaccineret og derfor angiveligt »farlig«. Det var den stemning, medierne og myndighederne havde pisket op. Selv anslog han, at fem til ti procent af hans patienter nu kæmper med skader fra coronavaccinerne, ofte længe efter den sidste indsprøjtning. Dette var i en relativt lille norsk by.

Nogle af disse mennesker har mistanke om, at de lidelser, de kæmper med, stammer fra de såkaldte vacciner, og måske har de ret. Sundhedsproblemerne spænder fra blødninger, især hos kvinder, til muskelsmerter og kronisk træthed.

Det er problemer, som bl.a. kiropraktorer og fysioterapeuter kan støde på med jævne mellemrum. Det stemmer slet ikke overens med påstande om, at coronavacciner kun har sjældne bivirkninger.

Dette er blot en anekdote. Påstandene fra min kiropraktor er bare én persons mening og beviser ikke i sig selv noget. Det gav mig dog mulighed for at formulere en hypotese. Hvis kun én praktiserende kiropraktor i en relativt lille norsk by har næsten daglig kontakt med vaccineskadede patienter, må de, der er blevet skadet af disse vacciner, formentlig udgøre et talmæssigt betydeligt antal mennesker. Så burde det være muligt at opdage dette problem i nationale statistikker.

Desuden er coronavaccinerne blevet givet til mennesker over hele verden. Hvis vaccinerne virkelig har forårsaget dette, burde det være muligt at påvise statistiske beviser for dette i flere lande på samme tid. Efter at have brugt noget tid på at undersøge sagen, mener jeg at have fundet nogle af disse beviser. Måske ikke nok til at bevise denne hypotese, men i det mindste nok til at vise, at det er muligt.

De, der er blevet skadet af vacciner, kæmper ofte for at blive lyttet til og taget alvorligt. Deres lidelser passer ikke ind i den officielle historie. Den norske organisation VaxVeritas blev dannet for at hjælpe dem, der er blevet skadet af coronavacciner, med at blive hørt og få hjælp. »Vax« er den engelske forkortelse for vaccine. »Veritas« betyder sandhed på latin. Lederen og initiativtageren til arbejdet, Karl-Erik Hordnes, blev interviewet af norsk TV2 i november 2022 om de bivirkninger, han har oplevet siden september 2021.

Nogle mennesker kan have vaccineskader uden selv at forbinde deres problemer med coronavaccinationen. De tror stadig på den officielle fortælling om, at de såkaldte vacciner er »sikre«. Hvis de har helbredsproblemer, må det skyldes noget andet.

De genetiske og biokemiske mekanismer bag disse problemer skal udforskes af læger og cellebiologer. Men patologer som Ute Krüger har allerede påvist, at mRNA-baserede indsprøjtninger kan skade celler i organer over hele kroppen.

Ny bog dokumenterer dødsfald som følge af coronavacciner

Bidrager coronavacciner til, at der fødes færre børn?

Lad os postulere følgende: Indsprøjtninger, hvor fedtbaserede nanopartikler leverer kunstigt mRNA til dine celler, er en farlig teknologi. De kan skade organer over hele kroppen. Nanopartiklerne hører ikke naturligt hjemme i din krop og kan forårsage skade i sig selv.

Syntetisk mRNA, der er kunstigt stabiliseret, kan forstyrre det naturlige genetiske maskineri i celler i hele kroppen. Det kan have en lang række virkninger, afhængigt af køn, alder, generel sundhedstilstand, antallet af indsprøjtninger, du har fået, og en række andre faktorer.

For nogle mennesker kan mRNA-injektionerne føre til muskelsmerter, træthed, koncentrationsbesvær eller udmattelse. For andre mennesker kan det medføre livstruende skader og død, hvis det påvirker hjertet.

Da symptomerne går i mange forskellige retninger for forskellige mennesker, er det ikke altid let at erkende, at de kan have samme årsag, men det kan de. Alle disse forskellige helbredsproblemer kan helt eller delvist være forårsaget af såkaldte coronavacciner.

Hvis denne hypotese er korrekt, vil vi se mange forskellige diffuse sundhedsproblemer, der påvirker befolkningen nu og i de kommende år. Nogle vil kæmpe med generel træthed og udmattelse. Andre vil opleve muskelsmerter, mavesmerter, kvalme, hoste, koncentrationsbesvær (hjernetåge), svimmelhed eller angst. Alle disse rapporteres nu som mulige senfølger af COVID-19-virussen.

I mere alvorlige tilfælde kan patienterne udvikle mærkelige genetiske sygdomme eller aggressive kræftformer, som vi allerede observerer. Skader fra de såkaldte coronavacciner vil sandsynligvis være et stort problem for den globale folkesundhed, men er endnu ikke blevet anerkendt som sådan. Mørketallene er sandsynligvis store.

Det ser ud til, at folks begejstring for at tage nye doser vaccine er aftaget i løbet af de sidste par år. I efteråret 2024 havde et stort flertal af de norske pensionister valgt at afstå fra at tage en ny genopfriskningsdosis coronavaccine. Smittebeskyttelsesprofessor Jörn Klein ved Universitetet i Sørøst-Norge er bekymret over den lave vaccinationsrate. Han ønsker, at ældre, unge, gravide og spædbørn skal fortsætte med at tage flere Pfizer-sprøjter med mRNA.

Preben Aavitsland fra Folkehelseinstituttet mener, at mange mennesker endnu ikke har forstået, at coronavaccinationen skal gentages hvert år. »De tror måske, at de efter fem eller seks doser nu er godt beskyttet, men desværre falder beskyttelsen mod infektion og alvorlig sygdom med tiden.«

Med andre ord er de såkaldte vacciner så effektive, at selv seks doser ikke er nok til at give »beskyttelse«. Skal befolkningen have nye indsprøjtninger af mRNA hvert år på ubestemt tid?

Folk vil sandsynligvis have brug for at få årlige Covid-vacciner i mange år fremover, sagde Pfizers CEO Albert Bourla til BBC i december 2021. Bourla sagde, at han mente, at dette ville være nødvendigt for at opretholde et »højt beskyttelsesniveau«. Det er interessant at bemærke, at ledende repræsentanter for de norske sundhedsmyndigheder ukritisk har overtaget Pfizers forretningsmodel.

I marts 2020 deltog lægen og forskeren Gunhild Alvik Nyborg i et tv-studie på NRK Debatten sammen med studieværten Fredrik Solvang. Hun skræmte nordmændene med meget høje skøn over, hvor mange mennesker der ville dø af den nye coronavirus. »Corona er mere som en pest. Dette er som en krig,« hævdede Nyborg.

Den 11. november 2024 bragte NRK en artikel med titlen »Covid er farligere end du tror«. Artiklens forfattere var Gunhild Alvik Nyborg, læge, økonom og forsker ved Corona-studiet, Arne Søraas, læge og projektleder for Corona-studiet, og Richard Aubrey White, biostatistiker og forsker ved Folkehelseinstituttet i Norge (FHI).

Richard White har flere gange i 2024 advaret om, at både øget dødelighed blandt unge og øget sygefravær i befolkningen kan skyldes coronavirus. Han understreger, at han ikke udtaler sig på vegne af FHI, men er klar over, at han er bekymret.

I artiklen hævder forfatterne, at langtidseffekterne af covid-19-virus, såkaldt lang covid, sandsynligvis er årsagen til et stort antal sygemeldinger i de seneste to år. Nyborg, Søraas og White skrev følgende:

»Senfølger kan ramme alle aldersgrupper. Vaccinerne beskytter alle aldersgrupper, har få bivirkninger og er godkendt til alle over seks måneder. Derfor bør alle tilbydes grundvaccination og boostere, hver gang nye, opdaterede covid-vacciner er tilgængelige i henhold til tilpassede tidsplaner for forskellige grupper, som anbefalet af de amerikanske sundhedsmyndigheder. Men beskyttelsen fra vaccination er ikke fuldstændig, og effekten falder hurtigt efter seks måneder. På nuværende tidspunkt er den eneste sikre måde at forebygge senfølger af covid-19 på at undgå at blive smittet.«

Forfatterne til artiklen indrømmer, at mRNA-indsprøjtningerne ikke har en langvarig effekt mod coronavirus, og at den lille effekt, de måtte have, forsvinder efter blot et par måneder. Så hvorfor overhovedet kalde disse indsprøjtninger for vacciner?

Faktisk er der undersøgelser, der tyder på, at disse indsprøjtninger kan øge din risiko for corona-infektion. Det lyder måske som et paradoks, men det giver mening, hvis de såkaldte vacciner skader dit naturlige immunsystem.

At to læger og en forsker ved Folkehelseinstituttet stadig kan påstå, at mRNA-baserede vacciner »har få bivirkninger«, er absurd. Millioner af mennesker er døde i international overdødelighed siden 2021, og coronavacciner er nummer et på listen over mistænkte årsager til dette. Til sammenligning er der lægemidler, der blev trukket tilbage fra markedet efter relativt få dødsfald.

Det, der er korrekt i NRK-artiklen, er, at folk faktisk ser ud til at være mere syge nu, end de var for bare få år siden.

I efteråret 2024 har der været en offentlig debat om det rekordhøje sygefravær i Norge. Nogle giver sygedagpengeordningen skylden. Det er selvfølgelig fint at diskutere dette. Måske er den norske sygedagpengeordning for generøs.

Men i ugeavisen Dag og Tid påpeger Per Anders Todal, at der er et højt sygefravær og langtidssygdom i mange lande på samme tid. Han nævner tal fra Sverige, Danmark og Tyskland. Så det er ikke et problem, der er specifikt for Norge. I 2024 vil 2,83 millioner briter være uden for arbejdsmarkedet på grund af vedvarende helbredsproblemer. Det er mere end 800.000 flere end i 2019, en enorm stigning på bare få år. Todal spekulerer i, at de sene virkninger af covid-19-virussen kan ligge bag størstedelen af stigningen i sygefraværet.

Folk som Richard White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas ignorerer næsten konsekvent muligheden for, at mange af de skader, de beskriver, kan skyldes coronavacciner, i mindst lige så høj grad som selve virussen. I så fald ville det aktivt skade folk at anbefale flere indsprøjtninger af mRNA. Og det bør læger vel ikke gøre?

Det er også meget muligt, at noget af det nuværende sygdomsfravær skyldes langtidsvirkningerne af coronavaccinerne. I så fald er hovedproblemet »lang vaccine«, ikke »lang corona«, selv om begge disse hypoteser kan være korrekte til en vis grad.

Gunhild Nyborg hævder over for avisen VG, at »De, der er blevet vaccineret, har en lavere risiko for ny sygdom og en lavere risiko for at dø«. Det er uklart, hvilke data hun baserer denne påstand på.

I september 2024 skrev Gunhild Alvik Nyborg følgende på sin X/Twitter-konto:

»Jeg har længe haft mistanke om, at russerne spiller en stor rolle i anti-vaxx- og pro-virus-kampagnerne på SoMe/YouTube. Nu er det endelig blevet kendt, at russerne har sponsoreret meget af den disinfo, der spredes af MAGA-influencerne i USA. Betalt dem store summer pr. indslag«.

At hævde, at coronavaccinerne har forårsaget stor skade på mange mennesker, er en gyldig videnskabelig hypotese. Det er uværdigt for en person, der kalder sig for forsker, at afvise alternative hypoteser som russisk propaganda.

Skribenten Kjetil Tveit påpeger, at unge mennesker og kvinder har et stærkere immunforsvar end ældre mennesker og mænd. Hvis hypotesen er, at stigningen i sygefraværet, som startede efter vi vaccinerede befolkningen, skyldes lang covid fra covid-19, bør stigningen være størst blandt dem med det svageste immunforsvar, som dermed rammes hårdere af infektioner; de ældste blandt den arbejdende befolkning. Og de skal være mænd. Covid-19 ramte især ældre mennesker med dårligt immunforsvar, indtil vi vaccinerede befolkningen. Efter vaccinationen oplevede unge mennesker med stærkt immunforsvar den kraftigste stigning i sygefraværet.

I september 2024 rapporterede NRK, at »Sygefraværet er på sit højeste i 15 år, med den største stigning blandt unge og kvinder«.

Tveit kommenterer, at »Det er næppe lang covid, der er problemet, men noget, der rammer dem med det stærkeste immunforsvar: unge kvinder. Lang-covid og lang-vax har fælles symptomer, og det er mest sandsynligt, at mRNA-vaccinen er hovedårsagen til det øgede sygefravær. Når det gælder overdødelighed, er det også de unge, der er hårdest ramt i form af en procentvis stigning.«

En ny rapport viser, at pigers trivsel i skolen forværres, og at sundhedsproblemerne stiger dramatisk, både i Norge og internationalt. Særligt alarmerende er stigningen i sundhedsproblemer blandt piger i gymnasiet. Hele 62 % af pigerne i VG1 rapporterer om ugentlige sundhedsproblemer, en stigning på 20 procentpoint fra 2018 til 2022.

Fraværet fortsætter med at stige i både grundskolen og på ungdomsuddannelserne, viser tal fra det norske Utdanningsdirektoratet. En ud af seks elever i 10. klasse havde mindst 20 fraværsdage i skoleåret 2023-24, viser statistikken. Det er en stigning på 8 procentpoint i forhold til niveauet før pandemien. »Vi anser dette for at være meget alvorligt. Vi har set en fordobling blandt dem med det højeste fravær sammenlignet med før pandemien,« siger Udir-direktør Morten Anstorp Rosenkvist til NRK.

Øget elevfravær er ikke et unikt norsk fænomen. Data fra mange OECD-lande, herunder USA, Danmark, Storbritannien og Australien, viser en markant stigning i elevfraværet efter pandemien.

Kjetil Tveit mener, at der er tre hovedopfattelser af den kraftige stigning i hjernetåge, hovedpine, kognitive klager og muskelsmerter siden midten af 2021. De er:

1. Lang-covid er ikke helt reel, er psykologisk, er for det meste indbildt, man skal sende »patienterne« til kognitiv adfærdsterapi og indføre karensdage for sygefravær for at reducere sygefraværet.

2. Lang-covid er ægte og skyldes covid-19-virus. Patienterne har brug for behandling og regelmæssige genopfyldninger af mRNA-vaccinen, så tingene ikke bliver værre (som artiklen i NRK endnu en gang hævdede).

3. Lang-covid er reel og skyldes mRNA-vaccinerne, der blev rullet ud på samme tid som stigningen i disse lidelser opstod.

Hypotese 1. og 2. antages at være kommercielle, fordi de begge frikender verdens måske mest lukrative medicin. Nemlig mRNA-vaccinen, som gives i kommunerne den dag i dag.

Tveit påpeger, at forskerne Nyborg, Søraas og White i NRK-artiklen forklarer, at virussen går ind i mange celletyper i kroppen og derfor er en systemisk multiorganisk infektionssygdom. Men ikke en eneste gang nævner de spike-proteinet.

Disse forskere er næppe så blinde, at de ikke er klar over, at spikeproteinet er det egentlige patogen, som forårsager betændelse på indersiden af blodkar og i organer i hele kroppen, herunder hjernen. Strengt taget lyver de ikke, når de siger, at »virussen« kommer ind i cellerne. Det er delvist sandt. Men den mest skadelige del af coronavirus er spike-proteinet. Når du tager mRNA-vaccinen, instruerer du dine celler til selv at producere spike-proteiner i månedsvis og måske resten af dit liv. Ingen ved det endnu med sikkerhed.

Kjetil Tveit spørger, hvorfor sundhedsmyndighederne ikke tør offentliggøre statistikker over patienternes vaccinationsstatus. Hvis det viser sig, at langt flere vaccinerede får lang covid end uvaccinerede, kan hele korthuset vælte. Journalister i de store medier stiller alt for få kritiske spørgsmål om dette. Det skaber en totalitær effekt, hvor elefanten i rummet ikke bliver diskuteret. Tveit konkluderer, at »medierne er blevet regimevenlige, og folk bliver syge og dør i hobetal af vacciner, som mange ikke har taget frivilligt«.

I november 2024 sendte professor Jarle Aarstad et åbent brev til Folkehelseinstituttet (FHI), hvor han bad om data. Læger, forskere, advokater og andre anmoder om, at FHI fremlægger statistikker, der kan afklare dødsfald relateret til covid-19-vaccination. Anmodningen om rådata er baseret på § 9 i den norske lov om informationsfrihed og FHI’s retningslinjer. Ved hjælp af rådata/figurer fra to af FHI’s registre (Dødsårsagsregisteret og Sysvak-vaccinationsregisteret) vil det være muligt at sammenligne dødeligheden mellem dem, der er blevet vaccineret, og dem, der aldrig er blevet vaccineret. Personlige data skal afidentificeres. Oplysningerne kan bruges som statistisk grundlag for at be- eller afkræfte en sammenhæng mellem dødsfald og coronavaccination.

Patolog Clare Craig er en af dem, der har mistanke om, at meget af det, der omtales som »lang covid«, faktisk er »lang vaccine«. Hun ser på tal fra bl.a. Storbritannien og USA.

Hun påpeger, at »for lang covid blev alle tilfældige problemer, som folk har efter en positiv test, tilskrevet covid. For problemer efter vaccinen blev ethvert reelt problem afvist som en tilfældighed.«

Clare Craig og andre læger som Peter A. McCullough mener, at såkaldt lang covid kan være en reel tilstand, som nogle mennesker lider af. Med andre ord er der nogle mennesker, som kan få senfølger af covid-19-coronavirus. Spike-proteinet i virussen kan have skadelige virkninger på din krop.

McCullough og flere andre hævder dog, at spike-proteinet er sygdomsfremkaldende fra både virussen og fra mRNA-baserede såkaldte vacciner. Spike-proteinet produceres ukontrolleret i din krop på grund af indsprøjtninger af syntetisk mRNA, der får dine celler til at producere dette protein. Ingen ved i hvilke mængder eller hvor længe.

Craig mener, at problemet med lang covid er blevet overdrevet. Tallene er blevet pustet op. »Den manglende ærlighed om vaccineskade kan også betyde, at et betydeligt antal mennesker, der tror, at de har lang covid, faktisk blev skadet af vaccination. Uden at anerkende denne mulighed kan vaccineskader ikke defineres og måles korrekt.«

Craig skriver, at »Siden 2019 har der været en masseinvaliderende begivenhed. Storbritannien havde ret stabilt 2 millioner mennesker i den erhvervsaktive alder, som var langtidssyge fra 2012 til 2020. Ved udgangen af 2023 var der 800.000 ekstra. I USA er der kommet 3 millioner flere handicappede til i samme periode. I Storbritannien og USA steg antallet kraftigt fra maj 2021 og stabiliserede sig ved udgangen af 2023.«

Clare Craig konkluderer: »Siden udrulningen af vaccinen er yderligere 1 ud af 53 personer i den arbejdsdygtige alder i Storbritannien nu ikke i arbejde på grund af langtidssygdom. Udrulningen af vaccinen var en langt større folkesundhedskrise end den, der blev forårsaget af den virus, den ikke kunne forhindre.«

Der er naturligvis en masse snak om dem, der er døde efter mRNA-injektionerne. Men hvor mange mennesker har disse såkaldte vacciner skadet?

Her kan man kun komme med nogle skøn som et kvalificeret gæt. Men der er nogle tal, som kan give en indikation.

En af de bedste til statistisk analyse er Steve Kirsch. I midten af 2024 anslog han, at coronavaccinerne havde dræbt 650.000 amerikanere. Nogle mener, at tallet er lidt lavere, mens andre mener, at det drejer sig om en million dødsfald alene i USA.

I USA blev omkring 3 millioner flere mennesker handicappede mellem 2021 og 2023. Hvad nu, hvis coronavaccinerne også var den primære drivkraft bag dette?

Hvis vi antager, at 600.000 amerikanere døde af de såkaldte vacciner, og 3 millioner blev handicappede eller kom alvorligt til skade, ville det give os et forhold på cirka en til fem. Hvis vi siger, at en million amerikanere døde, og 3 millioner blev handicappede, giver det os et forhold på en til tre.

Lad os sige, at for hver person, der er død af disse indsprøjtninger, er mellem tre og fem personer kommet alvorligt til skade i en sådan grad, at deres evne til at arbejde eller fungere normalt i dagligdagen er alvorligt forringet. Det er et gæt, men det lyder ikke urimeligt.

Hvor mange mennesker er blevet skadet af mRNA-baserede såkaldte coronavacciner?

De, der mener, at vaccinerne er hovedårsagen til flere års overdødelighed, giver forskellige skøn over antallet af dødsfald. I betragtning af, at dette har stået på i flere år i mange lande rundt om i verden, er en million dødsfald sandsynligvis ikke nok til at forklare det hele. Et lavt skøn er, at vaccinerne indtil videre har dræbt 3-5 millioner mennesker på verdensplan. Nogle af de højere skøn går på 15-20 millioner dødsfald eller måske flere. Det kan sammenlignes med det samlede antal militære og civile dødsfald under Første Verdenskrig, og det på kortere tid.

Lad os bruge et mellemstort skøn på ti millioner døde. Det er måske for lavt, og dødstallet fortsætter med at stige. Hvis tre gange så mange var handicappede, er det 30 millioner mennesker. Hvis fem gange så mange blev invalidiseret eller alvorligt kvæstet, er det 50 millioner mennesker.

Hvis vi bruger nogle af de højere skøn, kan antallet af handicappede eller alvorligt sårede være mellem 45 og 100 millioner mennesker. Det er virkelig skræmmende tal.

Ovenstående tal gælder desuden kun for dem, der er døde eller alvorligt kvæstede. Hvad med dem, der har mindre skader, men stadig nok til at påvirke deres livskvalitet negativt? Hvor mange af dem er der?

Det bliver endnu sværere at estimere, og tallene bliver mere spekulative. Men hvis vaccinerne har forårsaget alvorlige skader, invaliditet eller uarbejdsdygtighed hos 30-50 millioner mennesker på verdensplan, er det ikke utænkeligt, at de har forårsaget mindre skader hos hundredvis af millioner flere.

Pfizers egne data viser, at for hver person, der døde af deres vaccine, blev mere end 33 mennesker skadet. Hvis dette forhold holder stik, kan de 15 millioner dødsfald, som Steve Kirsch anslår som et realistisk skøn, blive efterfulgt af omkring en halv milliard skadede mennesker på verdensplan. Det er mere end hele den nuværende befolkning i EU.

Alle disse tal er baseret på kvalificerede gæt. Men selv halvdelen af de laveste skøn her ville være forfærdeligt.

Desuden dækker disse skadestal kun, hvad der er sket indtil 2024. Vi ved stadig ikke, hvilke langtidseffekter disse eksperimentelle indsprøjtninger vil have på din krop efter ti eller tyve år. Nogle eksperter udtrykker dog bekymring.

Når man begynder at kvantificere ting som dette, indser man, hvor stor denne katastrofe egentlig er. Det er ikke nok at sige, at det er en skandale. Det er en giga-skandale af verdenshistoriske dimensioner. Coronavaccinerne har været en katastrofe for den globale folkesundhed.