Kamala havde lave forventninger og leverede en anstændig præstation. Nogle ville sige god. Trump blev for hidsig tidligt og ville have haft gavn af at være mere afslappet. Trumps lige-på-næsen-stil gav hende mulighed for at spille overbærende. Trump er drevet af virkeligheden – USA er ved at falde fra hinanden – og Kamala prøver det samme trick som Biden i 2020 – løfter om en ny fremtid. Hun er nødt til at få vælgerne til at glemme, hvad hun har gjort i fire år.
Men det er ikke udenforstående, der bestemmer, hvem der var bedst, det er amerikanerne, og de har det virkelig svært. Byen Springfield i Ohio bliver et symbol. I en by med 60.000 indbyggere har Kamala fløjet 22.000 haitianere ind i et særligt beskyttelsesprogram. Haiti er ved at falde fra hinanden, men hvilken ansvarlig politiker sender 22.000 haitianere til én by? Det er politikere, som er ligeglade med deres eget land.
Hvor mange Springfields er der i USA? Deres erfaringer kan afgøre udfaldet af valget. Det siges nu, at der ikke er kommet 12 millioner, som det officielle tal er, men 25 millioner. De får generøse tilskud fra Biden/Harris, som presser huspriserne i vejret.
De kommer fra dysfunktionelle samfund præget af korruption og kriminalitet.
Trump nævnte, at haitianere i Springfield fanger og spiser byens gæs og ænder, katte og hunde. Kamala grinede af det og sagde, at det var et eksempel på, hvor ekstrem Trump er. Men de ord må hun måske æde i sig igen. Der er billeder af sorte mennesker, der går gennem gaderne med gæs i hænderne.
Baseret på historierne fra Europa er det ikke svært at forestille sig, at historierne fra byer som Springfield er virkelige.
Elon Musk sagde, at han ikke var i tvivl om, at haitianerne fanger dyr og spiser dem, og tilføjede, at de også er kannibaler. Demokraterne og de liberale medier har gjort et stort nummer ud af, at Trump gentagne gange har nævnt filmen om Hannibal Lecter. -“De får dig snart til frokost,” siger Trump. Elon Musk skriver på X, at militser er blevet set spise mennesker i Haiti. Der er en grund til, at en af lederne hedder Barbecue.
Reaktionen fra liberale medier og demokratiske borgmestre og guvernører er at benægte og håne sådanne historier, når de dukker op i USA. Men der findes optagelser af 112-opkald, som fortæller forfærdelige historier.
For nylig var der et møde mellem befolkningen og administrationen i Springfield, hvor folk krævede, at der blev gjort noget. De vil ikke finde sig i, at deres by bliver overtaget af fremmede og skal betale for det oven i alt det andet.
Filmen fra Aurora, Colorado, hvor en venezuelansk bande overtager en hel blok med tunge våben, er virkelig. Men den demokratiske guvernør forsøgte også at vifte den væk og benægte den.
Men man kan ikke benægte virkeligheden.
Harris/Biden har ført en politik, der har undermineret arbejder- og middelklassen. Det nytter ikke at fortælle dem, at deres reducerede levestandard er noget, de bilder sig ind.
De job, der er skabt i USA, er gået til illegale, ikke amerikanere.
Biden/Harris fører klassekamp mod deres eget folk. Ligesom Biden i 2020 forsøger Kamala at sælge et program, der skal sænke priserne og løfte almindelige mennesker.
Valget vil blive afgjort af, om folk er villige til at stemme imod deres egne interesser efter 3,5 år med Biden/Harris. Harris er mere radikal end Biden. Hun sælger et budskab, men det er en politik, der er løsrevet fra virkeligheden. Det er en ny form for politik, som også er ved at blive systematiseret i Europa. Derfor skal der indføres et censurregime for at forhindre oprør. Eliten vil ikke tillade, at utilfredshed får et legitimt politisk afløb. De delegitimerer partier som Afd i Tyskland, SD i Sverige og Trump.
Der er formidable kræfter bag Harris. Goldman Sachs favoriserer Harris. Kiel Economic Institute var bekymret for den økonomiske vækst i Tyskland, hvis indvandringen blev begrænset.
Den globale elite viser deres dagsorden, som er transnational. De har ikke brug for den indfødte befolkning. Den er i gang med at parkere den, afklassificere den og mærke den.
Det er derfor, Vesten er på vej ind i en farlig æra. Hvis Harris vandt, ville modsætningerne og spændingerne være meget større. Hvis Trump vinder, vil de være mindre.