Det viser sig nu, at attentatmanden, Thomas Matthew Crooks, blev bemærket af flere iagttagere længe før han affyrede skuddene, og at disse iagttagere advarede Pennsylvanias statspoliti om, at noget var galt. Der blev tilmed taget billeder af Crooks, der gik omkring med en såkaldt range finder beregnet til at sætte på en riffel.

26 minutter før skuddene blev affyret, blev det bemærket, at Crooks befandt sig på taget af den bygning, hvorfra han havde en fri skudlinje til præsidenten. Og som sikkerhedseksperten Will Geddes, der ofte bliver hyret til at organisere sikkerheden for prominente personer, forklarer til tv-programmet Talk, er det umuligt at forestille sig, at finskytterne fra Secret Service ikke så Crooks.

De havde altså rigelig tid til at neutralisere ham.

Hertil kommer, at en politimand fra Pennsylvanias statspoliti, som ifølge Secret Service havde ansvaret for den ydre sikkerhedsperimeter, kravlede op til taget, men besluttede ikke at gøre noget, fordi Crooks rettede sin riffel mod ham. Ville han ikke øjeblikkeligt have varskoet Secret Service?

Det kan næppe undre, at rygterne svirrer om, at attentatet var et “inside job “, og at Pennsylvanias politi eller Secret Service – eller begge – var indblandet i forsøget på at uskadeliggøre republikanernes præsidentkandidat.

Det er ingen hemmelighed, at de fleste føderale institutioner, bl.a. FBI og CIA, for længst er omdannet til agenturer for det demokratiske parti. Så hvorfor skulle Secret Service være en undtagelse?