New York Times har talt med fire kilder, der siger, at en storjury har stemt for at tiltale Trump for de stille penge, han angiveligt har betalt til Stormy Daniels, men at det vil tage et par dage, før anklageskriftet bliver offentligt. Indtil videre er det klassificeret.

New York Times gør en stor sag om, at Stormy Daniels er en pornostjerne. Det var medier som New York Times, der brugte hende til, hvad det var værd. Nu tror de, at brugen af ​​ordet pornostjerne vil holde fast i Trump.

Meningsmålinger viser det modsatte: Vælgerne mener, at anklageskriftet er så vidtløftigt, at de opgiver Trump.

New York Times gør yderligere et stort nummer ud af, at han er den første præsident nogensinde, der er blevet tiltalt ved en domstol. De glemmer, at han også har været igennem to rigsretssager og Russiagate. Derudover er der razziaen på Mar-a-Lago og tre andre igangværende retssager. Det synes vælgerne er mere end nok. De er enige med Trump: Dette er forfølgelse.

Tingene tyder på, at jo mere demokraterne går ind for at “hænge” Trump, jo stærkere bliver opbakningen til ham.

Juridiske eksperter siger, at sagen er et ikke-spørgsmål. Det blev droppet af den føderale valgkommission for fire år siden som en useriøs sag, en forseelse. Bragg har bragt det op som en statssag, som han ikke har adgang til, og ophøjet det til en forbrydelse, altså en alvorlig sag. Det gør det til en juridisk parodi.

Der er grænser for, hvor langt gummibåndet kan strækkes, før det knækker.

Det ser ud til for vælgerne, at demokraterne er desperate. De gør, hvad der skal til for at få Trump.