Ayaan Hirsi Ali siger, at Joe Biden i en tale citerer profeten Muhammed og legitimerer
sharia. Hirsi Ali siger, at Biden må forstå implikationen af hvad han siger og bede om
undskyldning. Hvis ikke er det et udtryk for at Biden siger hvad som helst for at samle
stemmer blandt det organiserede Broderskab i USA.

Tucker afspiller klip, hvor Biden langer voldsomt ud mod Trump for "muslim ban", det midlertidige indrejseforbud fra seks hovedsageligt muslimske lande, lige efter at Trump
tiltrådte. Anti-Trump-medierne gik amok, til trods for at Obama havde indført samme regel.

Biden spinner et narrativ som efterhånden er velkendt. Hirsi Ali forstår sharia, men hvis
hun tror at Biden kan overtales til at beklage, har hun ikke forstået at dette narrativ udgør
en grundfortælling for Demokraterne: Forestillingen om en stor højreekstrem
sammensværgelse, vandrehistorien om farlige, hvide.

Men Hirsi Ali har interessante oplysninger: Hun har hørt fortsættelsen af talen, Tucker har
klippet fra. Biden har rodet sig ind i islams grundprincip om at fremme det gode og standse
det forbudte. Først med hånden, derefter med tungen og til sidst med hjertet. Biden har
ikke forstået at dette er en anbefaling af jihad og shariastraffe. Islam pålægger muslimer at
være håndhævere af loven, den religiøse lov.

Han fremstiller muslimer som ofre for mobning i skolen. Som vi kender det fra Europa er
lige præcis muslimer ikke kendt for at være ofre. Men de spiller offerkortet som
myndighederne giver dem belønning for.  Det er ren win-win, tror begge parter. Men nogen
betaler prisen og det er vanlige borgere. Det er begyndt at gå op for vanlige mennesker og
derfor går Bidens ikke budskab hjem som før. De har set hvad repræsentanter som Ilhan
Omar går ind for: Politiet er råddent helt ind til rygmarven, som hun nylig sagde.
Amerikanere flest ser at hun er anti-amerikansk, og denne antiamerikanisme sidder i
Kongressen.

Jo mere Biden leger med Omar og hendes følgere, jo større afstand lægger han til
moderate Demokrater og uafhængige.