‘White Silence Is Violence’ lyder en BLM-parole, men da det trods alt er svært at kriminalisere tavshed, anvender den yderste venstrefløj den sædvanlige metode: Holdninger er handlinger, og ord er vold. Altså, naturligvis kun hvis de ytres af politiske modstandere. Hvide ikke-venstreorienterede mænd.

Blandt de lukkede Twitter-profiler er Daniel Beattis ‘Storm over Europa’, der hurtigt kom online med ny profil. Det løser ikke problemet, og set herfra så ville det være bedre hvis techgiganterne en gang for alle bannede globalismens modstandere. Brugbare alternativer opstår ikke sådan lige, men dt vil i det mindste synliggøre graden af censur anno 2020.

Morten Uhrskov kommenterer på JP.dk – Twitter har lukket mere end 50 konti hos Generation Identitær.

“Fælles for techgiganter som Facebook, Google, Twitter og en række andre er, at de er kontrolleret af ekstremt venstreorienterede, når det handler om politiske emner som indvandring, køn og homoseksuelle. Samtidig har det i årtier stået klart, at jo mere venstreorienteret man er, jo mere intolerant er man over for afvigende meninger.

Får venstrefløjen i bred betydning magt, som den har agt, vil oppositionelle stemmer blive gjort tavse hos de sociale medier, og venstrefløjen er samtidig fortaler for stadig skærpede såkaldte racismelove, der skal kvæle al dissens.

I tilfældet med de lukkede konti tilhørende folk fra Generation Identitær eller bare i omegnen af bevægelsen er det sket på baggrund af en rapport udarbejdet af en amerikansk venstreekstremist ved navn Heidi Beirich. …

At der findes venstreekstremister som Heidi Beirich, er der ikke noget nyt i. Det ildevarslende er, at en techgigant som Twitter anvender denne nykommunist til at få Generation Identitær fjernet fra platformen.

Hvor ligger Generation Identitær da ifølge venstreekstremisten Heidi Beirich? Såmænd på linje med Islamisk Stat, intet mindre. …

Nettet strammes i sandhed om nationalkonservatives muligheder for at ytre sig frit under ansvar for loven. Det er selvfølgelig dybt bekymrende.“

“As RealClearPolitics reported last year, ‘You can find yourself on the SPLC’s ‘hate map’ if you haven’t gotten fully aboard on gay marriage — or the Democratic Party’s immigration views. In other words, the [SPLC] classifies individuals and organizations as purveyors of ‘hate’ for holding the same view on marriage espoused by Barack Obama and Hillary Clinton until mid-2012. … Politico quoted this observation from Cornell law professor William Jacobson: ‘Time and again, I see the SPLC using the reputation it gained decades ago fighting the Klan as a tool to bludgeon mainstream politically conservative opponents. For groups that do not threaten violence, the use of SPLC ‘hate group’ or ‘extremist’ designations frequently are exploited as an excuse to silence speech and speakers. … It taints not only the group or person, but others who associate with them.’”(CIS.org, 2018)