Demokraterne udvider abortgrænsen helt frem til fødslen

Over hele USA fremmer Demokraterne love, som udvider grænsen for abort helt frem til fødslen. De siger, de vil modvirke at et konservativt flertal i Højesteret ophæver retten til fri abort. Men hvor er fosterets ret til liv?

New York var den første delstat, der legaliserede abort i 1970. Den nye abortlov blev vedtaget på 40-årsdagen for ”Roe vs. Wade”-loven, der første gang tillod fri abort. Guvernør Chris Cuomo gav ordre om at det nye World Trade Center-tårn skulle lyse op i rosa for at fejre loven. Foto:flickr/governorandrewcuomo</em>

Radikaliseringen af Demokraterne i USA er ekstrem. Den nye abortlov i New York, som udvider retten til abort helt frem til fødslen vækker nu den opsigt den fortjener og reaktionerne er stærke.

Det er ikke en skæv fremstilling fra fjendtlige medier. Demokraterne kritiserer selv loven. Guvernør Chris Cuomo siger den er et forsvar for kvinders ret til selvbestemmelse. Men inkluderer det drab?

Et barn i niende måned er et fuldt og helt udviklet menneske, som i et civiliseret samfund er beskyttet af loven. Her giver delstaten New York moren lov til at tage livet af sit eget barn, hvis hun ønsker det. Hvor er menneskerettighederne, som Demokraterne ellers hylder?

Demokraterne bliver hysteriske, hvis der dør to børn på grænsen mod syd. De siger at Trump-administrationen river børn fra deres mødre. Her er empatien 110 procent. Men når det gælder børn af egne borgere, ophæver de den retslige beskyttelse, ”the right to life”, som er skrevet ind i den amerikanske forfatning. Hvor er logikken?

Både Tucker Carlson og Sean Hannity viede meget plads til Demokraternes ekstreme abortlov i nat. Det sker ikke kun i New York. Demokraterne fremmer lignende love i de liberale stater, hvor de bestemmer. I Virginia fremmede de onsdag en lov som ville tillade abort eller drab på barnet efter at det er født.

Videoen, hvor repræsentanten Kathy Tran siger at loven vil tillade abort, selv når fødslen er i gang, dvs. moren kan ombestemme sig midt under fødslen, chokerer USA.

Videoen, hvor Tran bekræfter at kvinden kan ombestemme sig, har gjort stærkt indtryk, selv på de liberale i USA.

Todd Gilbert, the Republican House majority leader, questioned Tran about the bill during a hearing Monday. He asked Tran if a woman who has physical signs she is about to give birth could request an abortion if a physician said it could impair her “mental health.”

“Where it’s obvious that a woman is about to give birth. She has physical signs that she is about to give birth. Would that still be a point at which she could request an abortion if she was so-certified — she’s dilating,” he asked.

“Mr. Chairman, that would be … a decision that the doctor, the physician and the woman would make at that point,” Tran replied.

“I understand that,” Gilbert replied. “I’m asking if your bill allows that.”

Tran replied: “My bill would allow that, yes.”

Virginia Republicans shared video of the exchange, posting, “Heartbreaking… This isn’t in New York, this isn’t in California, this happened just this week right here in Virginia.”</blockquote>

Den gældende lov kræver at to ekstra læger skal konsulteres, hvis en kvinde vil afslutte i det såkaldte tredje trimester, fra 6.-9. måned. Forslaget fjerner disse hindringer.

Guvernør Ralph Northam, som selv er børnelæge, havde ikke problemer med lovforslaget. Han sagde, at hvis et barn bliver født vil det blive taget hånd om, så vil kvinden og lægen sammen drøfte hvad, der skal ske, dvs. om barnet skal leve videre. Det er en tilsidesættelse af individets ret til liv, som er chokerende, når det kommer fra en statslig myndighedsperson. Man snakker om drab, som om det var en rettighed.

Demokraterne begrunder forslagene med frygten for at et konservativt flertal i Højesteret vil ophæve ”Roe vs. Wade”, loven som giver kvinder ret til abort. Men her går man i en ekstrem retning og ophæver fosterets retsbeskyttelse. Det kan trigge et backlash som udløser netop det Demokraterne frygter.

En ophævelse af ”Roe vs. Wade”-loven betyder ikke at retten til abort forsvinder. Det betyder bare at sagen går tilbage til delstaterne, som kan bestemme selv.

I de liberale delstater vil retten blive opretholdt. Men i andre ligger der forslag og venter som vil forbyde abort.

If Roe v. Wade were overturned, 16 states could take steps to ban abortion. Four have laws that would trigger bans, while 12 others have anti-abortion laws on the books that have been ruled unconstitutional by courts or have not been enforced due to the 1973 Supreme Court decision, according to the Guttmacher Institute, a pro-abortion research organization

Fri abort er en svagere sag i dag end da den blev indført. Det skyldes bl.a. at feminisme i dag har gjort kvinders ret til at bestemme over egen krop adskilt fra barnets ret til liv. Organisationen Planned Parenthood, som driver abortklinikker, får hundredvis af millioner dollar i offentlig støtte. Nylig kom det frem at de sælger organer fra fostre.

Dette sammen med Demokratenes udvidelse af abortgrænsen, får mange til at spekulere over hvad der sker.

Loven, som er vedtaget i New York, tillader andet sundhedspersonel end læger – jordmødre og deres assistenter, retten til at udføre abort helt frem til fødslen.

Under the Reproductive Health Act, non-doctors are now allowed to conduct abortions and the procedure could be done until the mother’s due date if the woman’s health is endangered or if the fetus is not viable. The previous law only allowed abortions after 24 weeks of pregnancy if a woman’s life was at risk.

Folk spøger sig selv, hvad foregår der?

Guvernør Chris Cuomo møder modstand fra New Yorks katolske biskopper:

Albany Bishop Rev. Edward B. Scharfenberger wrote in an open letter in the <a href=”https://evangelist.org/Content/Default/Homepage-Rotator/Article/Bishop-writes-open-letter-to-Gov-Cuomo-/-3/141/27245” target=”_blank” rel=”noopener”>Evangelist</a> on Saturday. “I shudder to think of the consequences this law will wreak. You have already uttered harsh threats about the welcome you think pro-lifers are not entitled to in our state. Now you are demonstrating that you mean to write your warning into law. Will being pro-life one day be a hate crime in the State of New York?”

</div>

I valgkampen i 2016 var abort en af de sager, hvor Trump måtte gå på listefødder. Det var en meget følsom sag for ham.

Nu er det Demokraterne, der må svare for love som strider mod folks retsfølelse og grundliggende medmenneskelighed: solidariteten med et spædbarn.

Men det synes ikke at afficere Demokraterne. De fremmer lignende love i flere delstater.

The effort in Virginia follows New York <a href=”https://www.foxnews.com/politics/new-york-celebrates-legalizing-abortion-until-birth-as-catholic-bishops-question-cuomos-faith” target=”_blank” rel=”noopener”>passing a bill last week</a> loosening the restrictions on abortion, as New Mexico, Massachusetts, Rhode Island, Virginia, and Washington also pass new laws expanding abortion access or move to strip old laws from the books that limit abortions.

<a href=”https://www.foxnews.com/politics/outrage-after-virginia-abortion-bill-sponsor-admits-pregnancies-could-be-terminated-up-until-birth“>Outrage as video shows Virginia abortion bill sponsor saying plan would allow termination up until birth</a>

<a href=”https://www.foxnews.com/politics/outrage-after-virginia-abortion-bill-sponsor-admits-pregnancies-could-be-terminated-up-until-birth“>New York ‘celebrates’ legalizing abortion until birth as Catholic bishops question Cuomo’s faith</a>

Tucker Carlson interviewer en feminist om Demokraternes nye love. Se hvordan hun svarer: Hun nægter at svare på spørgsmål om lovene, men svarer på alle spørgsmål at de er et svar på angreb på kvinders rettigheder.