Kommentar

De to nyvalgte palæstinensiske kongresrepræsentanter er stenhårde Palæstina-aktivister. Deres udtalelser grænser til antisemitisme. Demokraterne har traditionelt været et hjem for liberale jøder. Nu får de det vanskeligt.

De to nyvalgte palæstinensiske kvindelige kongresrepræsentanter Illhan Ohmar og Rashida Tlaib er havnet i stormvejr allerede i deres første uge pga. udtalelser, de er kommet med om Israel.

Den unge garde blandt Demokraterne har taget et stort skridt mod venstre og det åbner op for at slække båndene til Israel.

For at imødegå en sådan drejning har Republikanerne foreslået at føderale selskaber skal kunne afslå kontrakter med selskaber, som boykotter Israel.

Dette mener Tlaib er et brud på First Amendment, dvs. ytringsfriheden.

Tlaib twittede at Republikanerne er mere optaget af Israels interesser end USA´s.

They forgot what country they represent,” Tlaib, a Palestinian-American who made history last week by becoming one of the first two Muslim women to ever serve in Congress, wrote.

“This is the U.S. where boycotting is a right & part of our historical fight for freedom & equality. Maybe a refresher on our U.S. Constitution is in order, then get back to opening up our government instead of taking our rights away,” she added.

Tlaib forsøger at skabe en ny historie om USA: Hun knytter borgerretsbevægelsen i 60´erne til kampen for Palæstina.

Men en sådan fremstilling er vanskelig at forene med åben antisemitisme.

-Må Allah vække folkene

Nu hentes tidligere tweets frem:

Minnesota Democratic Rep. Illhan Omar, tweeted in 2012 that “Israel has hypnotized the world.” Omar added: “May Allah awaken the peoople and help them see the evil doings of Israel.”

Tlaib har sagt, hun ikke længere tror på to statsløsningen. At gå ind for én stat opfattes af mange som et ønske om at afskaffe den jødiske stat.

Påkaldelse af Allah for at bekæmpe Israels “onde handlinger” giver dårlig PR.

De to palæstinensiske kvinder har også et samarbejde med Linda Sarsour, der regnes som repræsentant for Broderskabet i USA.

Demokraterne risikerer at få anklager om antisemitisme smidt lige midt i fjæset.

Hetz

Republikanske Marco Rubio har fremmet et forslag sammen med Demokraten Joe Manchin som vil åbne for at føderale myndigheder kan boykotte selskaber som selv boykotter Israel.

Hvilken side skal Demokraterne vælge?

Antisemitismen giver ammunition til Republikanere og fritstillede kritikere, som påpeger at Trump ustandseligt anklages for at drive ”dog whistle politics”. Men når der drives antisemitisk hetz er både liberale medier og Demokraterne tavse.

Oddly, many of those who hear dog whistles for a living aren’t exactly perking up at Tlaib accusing her critics of dual loyalty,” Washington Free Beacon editor Alex Griswold wrote on Twitter. “Nor, for that matter, did they have much to say about Omar’s ‘Israel has hypnotized the world’ tweet.”

Dette kan blive et farligere våben end Demokraterne er klar over. Amerikanerne er traditionelt ikke glad for ekstremisme.

Demokraterne skrider

Ben Shapiro i Dailywire.com mener Demokraterne er på vej mod at omfavne antisemitismen, og at det har stået på længe.

“The truth is that the Democratic Party has been flirting with, and in some cases openly embracing, anti-Semitism for years,” Shapiro wrote. “That’s why top members of the Democratic Party continue to kowtow to open anti-Semites like Linda Sarsour and Louis Farrakhan; it’s why the Democrats booed Jerusalem in the 2012 Democratic National Committee platform; it’s why the Obama administration routinely played public relations arm for the Iranian government; it’s why no major Democrat will go on record condemning Tlaib or Ilhan Omar.”

På toppen af det hele har Illhan Omar plejet kontakt med Luis Farrakhan og Nation of Islam, som er rabiate antisemitter.

Heller ikke norske eller danske medier kan lide at tale om den antisemitiske snak på venstrefløjen.

Drøjt for en nyankommet at være

Tlaib er nyankommet i Washington. Alligevel kalder hun Israel en raciststat som USA ikke bør støtte. Det bliver en stor mundfuld for mange.

She added, referring to Israel: “Americans should not be aiding any country that doesn’t support human rights. I’ve been very clear. I will not support racist countries that pick and choose who gets access to justice.”

På toppen af det hele kalder hun præsidenten en ”motherfucker”, som skal stilles for retten.

During a progressive MoveOn.org reception Thursday night, Tlaib drew widespread condemnation by calling for Trump’s impeachment using vulgar languageas her son looked on.

“People love you and you win,” Tlaib shouted. “And when your son looks at you and says, ‘Momma, look you won. Bullies don’t win.’ And I said, ‘Baby, they don’t, because we’re gonna go in there and we’re gonna impeach the mother****er.’”

Vanskeligt for New York-jøderne

Demokrat fra New York og leder af justitskomitéen, Jerry Nadler, selv jødisk, sagde det var for tidligt at snakke om en rigsret.

Men Tlaib fik opbakning fra Demokraternes repræsentant fra 14. distrikt i New York: Alexandria Octasio-Cortez:

But New York Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez tweeted that criticism of Tlaib’ remarks was “Republican hypocrisy at its finest” given Trump’s rhetoric, adding that “GOP lost entitlement to policing women’s behavior a long time ago.”

Nancy Pelosi snoede sig udenom, hun sagde, at sproget var et generationsspørgsmål.

“I probably have a generational reaction to it,” Pelosi said. “But in any event, I’m not in the censorship business. I don’t like that language, I wouldn’t use that language. I don’t … establish any language standards for my colleagues, but I don’t think it’s anything worse than what the president has said.”

She added, “Generationally, that would not be language I would use, but nonetheless, I don’t think we should make a big deal of it.”

 

 

https://www.foxnews.com/politics/rashida-tlaib-accused-of-anti-semitic-slur-days-after-profane-anti-trump-tirade