Der er sagt meget om CNNs arrangerede virkelighed, men det er langt fra det eneste nyhedsmedie, der driver politisk kampagne ved at redigere og sortere i virkeligheden.

New York Times har deres egne strukturelle problemer med objektiviteten, som Bent Blüdnikow kunne fortælle tilbage i april måned

Man blandede lystigt holdninger ind i nyhedsartikler for at skrive negativt om Trump og avisen støttede både i kommentarer og nyhedsartikler Hillary Clinton. Efter valget indrømmede avisens udgiverr Arthur Sulzberger Jr , at noget var galt:

»Efter et så uregelmæssigt og uforudsigeligt valg er det uundgåelige spørgsmål: Ledte Donald Trumps ukonventionelle stil os og andre nyhedsmedier til at undervurdere hans støtte blandt amerikanske vælgere?« Sulzberger påstod selvfølgelig, at avisen havde behandlet begge kandidater retfærdigt, men skrev så, at avisen ville »genoptage avisens fundamentale mission og det er at reportere om Amerika og ´verden uden frygt eller forudindtagethed.« Altså alligevel en indrømmelse.

At avisen havde manipuleret med nyheder og opinionsundersøgelser og således ikke bragt nogle, der var til fordel for Donald Trump, var åbenlyst for enhver. Avisen konkurrent New York Posts kommentator Michael Goodwin, skrev om Sultzbergers indrømmelse: »Fordi avisen dæmoniserede Trump fra start til slut forstod den ikke, at Trump havde fat i noget. Og fordi avisen besluttede, at Trumps vælgere var en værre samling racistiske bønder og homofober, anede den ikke, hvad der foregik blandt de amerikanere, der valgte den nye præsident.«

Michael Goodwin gjorde opmærksom på, at skævridningen i avisen ikke var nogen tilfældighed, men en bevidst redaktionel linje, som avisens medarbejder Jim Rutenberg allerede i august 2016 havde indrømmet, fordi avisens journalister så Trump som »en anormal og potentiel farlig kandidat.«

Og de problemer eksponeres i disse uger af Veritas Visuals:

Dan Gainor bliver interviewet på Breitbart, om hvorledes mediernes click-bait journalisme synker dybere, hvad der er et lyt værd.

NB: TV stationen NBC sad ikke blot længe på historien om film producenten Harvey Weinsteins seksuelle forulempelser og potentielle voldtægter af kvinder i Hollywood, men arbejdede aktivt på at kvæle historien i vuggen, skriver Hot Air. Og som om det ikke var nok, så var NBC også den eneste TV station der ikke nævnte Weinstein i deres aften-nyheder og den følgende dag, rapporterede de blot kort, at Weinstein havde benægtet nogle anonyme og diffuse beskyldninger.

Men det er åbenbart kulturen hos NBC, der heller ikke ville rapportere den tidligere gymnast Dominique Moceanus sexanklager mod sine trænere. Dominique Moceanu er Olympisk guldvinder og NBC ejer rettighederne til OL, skriver Townhall.

Drokles blogger på www. monokultur.dk