En artikel publiceret i den socialistiske avis, The Independent, lignede en parodi. Overskriften lød: Hvordan islams lære kan hjælpe os til at forhindre flere seksuelle overgrebsskandaler.

How the teachings of Islam could help us prevent more sexual abuse scandals

Nej, det er ikke en joke. Artiklen er skrevet af Quasim Rashid, som er advokat, forfatter og national talsperson for Ahmadiyya Muslim Community USA. Og The Independent er talerstol for idéer, som i bedste fald  er det rene nonsens.

Rashid peger først på problemet:

Harvey Weinstein is just another case of a powerful man abusing women because we live in a society that lets him get away with it, but we can change that

Før han kommer med løsningen: islam

This is where Islamic teachings and Prophet Muhammad’s example provide a solution that no state truly can.

I processen prøver Rashid at overtale de sekulære socialiststemmer:

And while there are people who don’t believe that sexual abuse is even a problem, some on the left will disagree that accountability to a higher power is a solution.

Yes, Islam implores accountability to the creator, but rather than preach empty dogmatic theories, Islam instead prescribes a proven secular model.

Rashid sammenligner biblen og koranens skabelsesberetning om kvinden for at skabe grundlag for tanken om, at mænd og kvinder er ligestillede i islam – i modsætning til kristendommen.

“Chapter four, verse two of the Holy Quran…clarifies that women were not created out of the body of a man or from his rib. Rather, the Quran testifies to the fact that men and women were created from a single soul and are of the same kind and species.”

Dette er en markedsføringsartikel for islam som løsningen på alt det, folk føler, er gået galt i Vesten:

The Quran further obliges men to provide for a woman’s every financial need, while holding that anything a woman earns is hers alone – preempting financial abuse. And when it comes to the Islamic concept of Hijab, it is men who are first commanded to never gawk at women, and instead guard their private parts and chastity, regardless of how women choose to dress – pre-empting sexual abuse.

Rashid skriver, at islam forebygger overgreb ved at muslimske mænd respekterer kvindens frie vilje.

Er du provokeret nok nu? Nej, så fortsætter vi.

Ahmadiyya-muslimene har ganske vist en anden basis end andre muslimer – et slags islam-light, men det her bliver  alligevel for maget:

On numerous occasions Prophet Muhammad punished an accused rapist on the testimony of the rape survivor alone. In this environment of gender equity, women in Islam rise to the rank of legal scholars, warriors, entrepreneurs, and philanthropists while lovingly embracing identities as mothers and housewives.

Hvad i alverden er det Rashid siger? At kvinder i islam har det bedre ligestillingsmæssigt og er mindre udsatte for overgreb end andre? Det skriger jo til himeln.

According to Islam, every man is accountable to stop abuse of women—by their word and by their acts. Many abusers like Weinstein walk our streets, terrorizing our neighbors. Together, we can employ a proven Islamic model that will stop this madness, and re-invoke gender equity today in America, and the world.

Artiklen er illustreret med et billede af Weinstein. Han er blevet indbegrebet af en overgriber. Hvorfor valgte man ikke billeder af nogle andre, dømte voldtægtsforbrydere? Som disse fra Rotherham:

Socialistsprøjten The Independent burde skamme sig over at have optaget indlægget. Og avisen burde skifte navn – der er nemlig intet «uafhængigt» ved den. Det er et forsøg på at promovere islam-light til venstrefløjen ved at pakke det ind og præsentere det som en løsning på den moderne verdens problemer.

Hvis man tror, at denne artikel bare komme ud af det blå, må man tro om igen. En saudi-arabisk investor købte sig ind hos The Independent i juli i år: Sultan Muhammad Abuljadayel.

Sultan Muhammad Abuljadayel has taken a stake of between 25% and 50% in Independent Digital News and Media, the holding company of the Independent, according to filings at Companies House.

Financial Times tilføjer, at de ønsker at starte en udgave af avisen på urdu og arabisk.

Medie-professor fra London School of Economics, Charlie Beckett, kommenterede:

“No one invests in journalism for easy profits, so the motive must be either philanthropic or a desire for status and influence.»

Når Saudi-Arabien køber sig ind i europæiske mediehuse, så er der al mulig grund til bekymring. Filantropisk saudi-araber? Yeah right.

Islamiseringen accelererer.

En læserkommentar til indlægget i The Independent:

Next week: how the teachings of Hitler could help us prevent anti-semitism.

The Independent