En tysk domstol dømte fredag journalisten Michael Stürzenberger til et halvt års fængsel for at have publiceret et billede af en nazi-koryfe og muftien af Jerusalem på Facebook, fordi det skulle opildne til had.

De nye love om hadefulde ytringer på sociale medier ser ud til at være trådt i kraft.

Det lyder for utrolig til at være sandt. Vi publicerer derfor FB-indlægget på engelsk og i original

“The realization that Islam is a fascist ideology was made presentable two years ago by the Egyptian political scientist Hamed Abdel-Samad with his book Islamic Fascism. Even though this was already clear to former British Prime Minister Winston Churchill (“The Koran is the Mein Kampf of the Prophet Mohammed”), but political correctness has long prevented this fact from being openly stated. The Bavarian interior minister Joachim Herrmann has now also jumped on that train and compares Mein Kampf with the warlike announcements of the Islamic state that can be read on the Internet. From there to the Koran is only a small step, which he doesn’t dare yet take. The Süddeutsche Zeitung, in an article on Friday, describes the Nazi pact with Islam and also quotes important statements by Himmler and Hitler. More information at Politically Incorrect.”

Hamed Abdel-Samads bog om den islamske fascismen er den samme som Document har udgivet. Abdel-Samad lever under beskyttelse af livvagter i Forbundsrepublikken. Vi har nu kommet til det punkt, hvor en egyptisk forfatter, som beskriver islam og Koranen kritisk, risikerer, at hans skrifter medfører fængselstraf i det land, som ser sig selv som modstykket til fascismen.

Det er mange paradokser og ironier her, og de er ikke morsomme.

Along with the photo, he had written a review of an article in the Süddeutsche Zeitung, ‘Hakenkreuz und Halbmond’ (“Swastika and Crescent Moon”) about the National Socialists’ admiration for Islam, and mentioned his own review of that Süddeutsche article in PI-News.

For this post, in particular the photo, the court found Stürzenberger guilty of “disseminating propaganda of anti-constitutional organizations”.

Prosecution had accused Stürzenberger of “inciting hatred towards Islam” and “denigrating Islam” by publishing the photo. A superficial onlooker, prosecution argued, could not know that this black and white photo in Stürzenberger’s timeline was a historical document.

Det er vanskelig at tage anklagen alvorlig, når der påstås, at man ikke kunne vide, at billedet er historisk. Billederne af muftien og nazi-ledere er verdensberømt! Mest berømt er billedet af Hitler der taler med muftien. Men det er nok politisk ubehagelig. Er Tyskland kommet så langt, at kollaborationen mellem nazismen og islamismen er stødende? Så har Tyskland “slået sig selv hjem”.

Det siges, at dommen kan blive konverteret til 3,5 års betinget fængsel. 3,5 år!

Germany: Journalist Sentenced to Six Months Jail for Publishing Historic Photo