“Begrebet ærbødighed bruges for sjældent. Det tilkendegiver, at der er noget større og givent, man skal ære og bøje sig for, fordi det stikker dybere end til den evige kredsen om individets ret til at gøre, som man vil. Kashif Ahmads udtalelse afslører en totalt manglende forståelse herfor, for jo, vi kan bestemt ud fra hovedbeklædning vurdere, om et menneske er dansk. Vi er ligefrem forpligtet på atter at gentage, at det muslimske tørklæde udtrykker afstand til dansk sindelag, idet det repræsenterer en lovreligiøs lydighed og en rangordning mellem kønnene, som her på stedet er afskaffet gennem kristendom, oplysning og autoritetskritik.”

Heller ikke Sørine Gotfredsen mener, at det sidste ord er sagt i debatten om, hvad danskhed er og hvornår man kan kalde sig dansk. En af Gotfredsens største kvaliteter er, at hun ikke er bange for at tage store ord i sin mund, når det er passende – og at hun holder klassiske dyder i hævd. Her er det begrebet “ærbødighed”  som visse efter Gotfredsens opfattelse bør udvise over for det, der helt objektivt er større end individet, men som desværre alligevel ofte ikke anerkendes.

Læs hendes glimrende indlæg her