Nyt
Nye Borgerlige klar til valg
Nye Borgerlige har indleveret de nødvendige 20109 nødvendige vælgererklæringer for at partiet kan blive opstillingsberettiget til næste folketingsvalg. Det oplyser partiet her til aften. Der vil dog gå 1-2 uger før den endelige godkendelse foreligger fra Indenrigs- og socialministeriet.
Hermed får Danmark et nyt og regulært konservativt parti, der efter al sandsynlighed vil opsamle de borgerlige stemmer, der mener at DF´s fordelingspolitik er for rød, Liberal Alliances værdipolitik ikke-eksisterende, Venstre er for EU-begejstrede – og De konservative overhovedet ikke konservative.
Der skønnes at være mellem 6-13% af vælgerne, der kunne forestille sig at sætte deres kryds ved liste D – som bliver Nye Borgerliges bogstav på listerne, når den tid kommer.
Tillykke til Nye Borgerlige!
Pragtfuldt !
Ikke helt.
Vi mangler deres ærlighed ang. Grundloven.
Jeg har skrevet til de Nye Borgelige: Og det vil jeg lige orientere om her inde:
Selve Brevet:
————————————————————————————-
Til det nye borgelige.
Jeg har nu gennemlæst jeres valgprogram, og så set/ hørt hvad Partiet står for.
Jeg har også hørt noget om det i TVA.
Heri er jeg meget enig med jeg i programmet.
Men der mangler dog det vigtigste af alt, nemlig Islam og dens Sharia i forhold til grundloven. Islam og dens parallel-samfund. Tvangsægteskaber og bigami (Flerkoneri) er grundlovsstridig. Ja der er mange andre ting.!
Jeg er sikker på at lige her, er det emne det optager folk aller mest.
Hvad jeg mener med det jeg skriver kommer her:
————————————————————————————
Mange politikere tror vi har religionsfrihed, men det har vi ikke så længe Kongen/Dronningen SKAL tilhøre Den danske folkekirke.
Men vi har faktisk et par grundlove, der kunne forbyde Islam i Danmark, hvis ellers politikerne vil overholde den grundlov, de har skrevet under på, (som krav) inden de kunne komme på tinge, at de vil overholde.
§ 67: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden. Det er lige som nemmere at deffinere Usædelighed end Sædelighed
———————————————————-
Usædelig:= Utugtig, Uterlig, Uanstændig, jf. Vellystig.
Herunder indgår Pædofili, Nekrofili, Voldtægt, Blotting for børn og voksne.
Ja kort sagt: Alt mulig uhumsk.
———————————————————-
Altså i dette tilfælde kan Islam forbydes ! !
( Opfordringer til mord på jøder og anderledes troende strider i allerhøjeste grad mod sædeligheden og den offentlige orden, sådan som disse ord forstås i dette land.)
FØLGELIG MÅ DET VÆRE ET UOMGÆNGELIGT KRAV TIL ENHVER IMAM, DER VIL HOLDE MOSKÉ AT
HAN UDTRYKKELIG OG OFFENTLIGT TAGER AFSTAND FRA SÅDANNE LÆRESÆTNINGER I KORANEN.
Næsten alt i islam strider imod sædeligheden eller den offentlige orden, samt vores straffelov.)
§ 69 De fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ordnes nærmere ved lov.
§ 69 Fortæller politikerne hvordan de skal reagere:
Halløj: * Ordnes nærmere ved lov. ??
Det er ikke sket. Altså i dette tilfælde kan Islam også forbydes!
For at overholde den grundlov, som justitsministeren har påtaget sig at forvalte, SKAL justitsministeren fremlægge lovforslag om ordning af muslimske trossamfunds forhold, og dette lovforslag SKAL indeholde forbud mod at, de dele af Koranen, der strider mod sædeligheden og den offentlige orden, læres i moskéerne i Danmark.
Der er ingen vej udenom – hvis Grundloven skal være det papir værd, den er skrevet på.
———————————————————————————–
Jeg spørger De nye Borgelige: Er I parate til, som eneste parti til dato, at overholde Grundloven. ?
Jeg ville meget meget gerne have et svar på dette vigtige spørgsmål, inden jeg sætter mit “X”
Det er nemt at besvare, med et JA eller NEJ.
Med Venlig hilsen
Charles Nielsen
NB:
Ang FN flygtningekonvention: Her står der intet om hvornår en flygtning kan kaldes en flygtning.
Der står heller ikke noget om, hvornår et land skal kalde en flygtning for en flygtning.
———————————–Brev slut—————————–
Til orientering her inde:
**** Nu siden jeg ikke har fået svar på min mail tænker jeg:
Det skal ikke undre mig, at det Nye borgelige er det samme politikerlort, som det altid vil være. Deres partiprogram indeholder intet om Nye Borgelige vil overholde Grundloven.
Man kan jo altid skrive den under, og så er den pot ude.
****
Hvis Nye Borgelige besinder sig at svare mig seriøst på dette spørgsmål. vil der orienteres herom her inde.
“Jeg spørger De nye Borgelige: Er I parate til, som eneste parti til dato, at overholde Grundloven. ?,” ved jeg hvor jeg vil sætte mit “X”
Og desuden vil i herinde på blogen blive orienteret om det.