“Jeg tror, hans eksempel er en indikation af en mere frygtløs offentlig debat, der af medier, ministre og »eksperter« kaldes »højreorienteret«, men er langt mere broget og mangfoldig, når man ser ud over debatlandskabet.”

Med afsæt i cand. scient. pol. Jørgen Gammelgaards kronik i JP om fortolkningsmulighederne af de konventioner, der angiveligt vil sikre massindvandring fra muslimske lande, ser Mikael Jalving en gryende erkendelse af situationens alvor: Det bliver stedse mere svært for det snakkende, kulturradikale mellemlag at afvise argumenterne, da de i stigende grad kommer fra veluddannede intellektuelle, der ikke kan afvises som dumme eller højrefascistoide – læs Jalvings indlæg her