Man ved: En bestemt del af opinionen føler sig moralsk kaldet til at sammenligne Israel med Nazi-Tyskland. Den ultimate relativisering. Men den kommer i en lidt mere subtil variant: Hvis man får israelerne selv til at føre lansen, er det enda mere effektfuldt.

Det var det Jyllands-Postens meget erfarne korrespondent Gunnar Willum gjorde onsdag da avisen slog op: Er der lighed mellem Israel i dag og Tyskland i 1930’erne?

En uge tidligere havde avisen et intervju med den tidligere israelske ambassadør til Danmark, Carmi Gillon, der var meget pessimistisk: Omstridt ambassadør tror ikke længere på fred i Midtøsten.

Willum presenterer en historie som lyder helt vild: Nestleder for de væpnede styrker, Ya’ir Golan, skal ha advaret og sagt at dagens Israel minder om Tyskland i 20, 30-‘erne, da – og dette er Willums tilføjelse: “da grunden blev lagt for den nazistiske magtovertagelse.” Som om vi ikke ved hvad der fulgte.

Willum har et direkte citat:

»Hvis der er noget, som skræmmer mig ved mindet om Holocaust, er det de afskyelige processer, som fandt sted i Europa og særligt i Tyskland for 70, 80 og 90 år siden og at finde manifestationer af disse processer her blandt os i 2016,« sagde vicestabschef general Yair Golan i en tale onsdag aften i anledning af Holocaustdag.

Når man leser Willum får man indtryk af at en af landets fremste generaler har sagt at dagens Israel minder om Tyskland før 1933. Det har han ikke sagt, men det er mest effektfuldt hvis Willum kan spinde storyen på den måde, og så kan han følge op med settlere og højrenationalister.

Reaktionen på talen bekræfter bare det generalen sagde: Politikere på højrefløjen, som Naftali Bennet, fra Det jødisk hjem, tolkede Golans ord i værste mening. Netanyahu havde en samtale med forsvarsminister Yalon og hæren sendte ud en melding på vegne af general Golan. Han hadde ikke drømt om at nogle kunde tro at han mente at IDF og Israels ledelse mindet om nazisterne.

Men Willum giver et sligt indtryk: Israel idag minder om Tyskland i 30’erne. På toppen af det hele vil Willum fremstå som moderat og rationel.

I virkeligheden er han ude af stand til at forstå det moderne Israel. Hans fremgangsmåde minner om de settlere og højrenationalister han hænger ud.

Disse klarer heller ikke at ta ind nuancerne i Golans tale.

For det første: Hvor blev talen holdt? På Yad Vashem. Er det sandsynlig at en af hærens ledere ville stå på Holocaust-dagen og sammenligne Israel med Tyskland før 1933? Det vil Willum have os til at tro.

Golan ville minde om at Israel oplever en polarisering, og at det er farlig. Det har været nogle urovækkende hendelser, og i det ene tilfældet var det en soldat der mistet besindelsen og skøt en såret, afvæbnet angriber.

Golan sa Holocaust får ham til at tænke over hvad det vil sige at være menneske:

He called for a “thorough consideration” of how society treats the disadvantaged and “the other” in its midst.

The Holocaust, he said, must bring Israelis to “a deep reflection” of the character of man but of their character as well. “It should bring us to deeply consider the responsibility of leadership, and the quality of a society.

“If there is something that frightens me in the memory of the Holocaust, it is identifying horrifying processes that occurred in Europe…70, 80 and 90 years ago and finding evidence of their existence here in our midst, today, in 2016,” Golan said.

“There is nothing easier than hating the other,” he said. “There is nothing easier than raising fears and sowing terror. There is nothing easier than becoming callous, morally corrupt and hypocritical.”

He called for society to make use of Holocaust remembrance to “nip the buds of intolerance, the buds of violence, the buds of self-destruction on the road to moral degradation.”

Det her var noget ganske andet end det Willum presenterer. Golan ville minde om hvad ledelse betyder. Den moralske standard har stor betydning for hærens effektivitet.

While his critique of Israeli society was likely aimed at support for Jewish extremist actions, Golan specifically touched upon the issue of moral flaws within the army, saying the strength of the IDF was its ability to thoroughly investigate and punish wrongdoers “and take responsibility for the good and the bad,” without justifying their actions or attempting to cover them up.

“We believe truly in the justness of our path, but not everything we do is just,” he said.

Men i stedet for reflektion tok en del av højrefløjen talen som kritik og anklage. De tok den bogstavelig, slig Willum gjorde…

Golan on Thursday walked back his statement,saying his address was not meant to compare the actions of Israel or the IDF to those of the Nazis.

“It is an absurd and baseless comparison and I had no intention whatsoever of drawing any sort of parallel or to criticize the national leadership,” Golan said in a statement communicated by the IDF Spokesperson’s unit.

Det der totalt mangler i Willums artikkel er kontekst: Måden israelere debatterer på. Deres ævne til at tåle ret meget fra hinanden. Forsvarsminister Ya’alon forsvarede sin general.

In sharp contrast to Netanyahu, Ya’alon dismissed the widespread criticism of Golan, saying he had “full confidence” in the “valued and accomplished” deputy chief of staff.

“These attacks on him are intentional, distorted interpretations of something he said yesterday, and are part of a wider, alarming campaign to cause political damage to the IDF and its officers,” Ya’alon said in a statement on Thursday.

“We cannot afford to let that happen,” he added. “The job of every IDF commander, especially a senior commander, is not just to lead soldiers into battle, but also obligates him to lead the way in establishing values.”

http://www.timesofisrael.com/pm-scolded-yaalon-over-deputy-idf-chiefs-holocaust-remarks/