Nyt
P1 slettede ubekvem kommentar om Sherin Khankan, en måde at ‘sikre den demokratisk debat’
Ugens gæst på P1 var i denne uge Sherin Khankan, der fik 45 minutter til at tale om sit syn på islam, og ikke mindst etableringen af Danmarks første kvindemoské. Her kunne man eksempelvis høre, at Khankan havde opkaldt sin førstefødte efter den islamiske hærfører Saladin. Redaktør var Helle Solvang.
Tilfældigt kom jeg ind på den officielle Facebookside for DR P1, og kunne her se en reklame for programmet med et foto af Sherin Khankan – et ikonisk foto, taget da hun tilbage i sommeren 2006 deltog i en demonstration arrangereret af Hizb ut-tahrir på Rådhuspladsen i København.
Der var ingen kommentarer, og lidt for sjov, kommenterede jeg følgende.
“Hvis P1 vil lancere Sherin Khankan som en moderat muslim, er det så ikke dumt at bruge et foto af hende til en Hizb ut-tahrir demonstration :-)”
Der kom intet svar, udover en generel service-information – et link til en Koran-recitation der blev afspillet i udsendelsen. Den havde kun fået ‘et like’, DR P1 selv.
I mellemtiden forsvandt min kommentar. Jeg kommenterede igen, med bemærkningen at den første kommentar forsvandt, og gentog så ellers mig selv. Denne gang uden smiley.
“Jeg prøver lige igen, da min kommentar forsvandt. Hvis P1 vil promovere Sherin Khankan som en moderat muslim, er det så ikke dumt at bruge et foto af hende til en Hizb ut-tahrir demonstration?”
Nogle minutter senere var alt væk, inklusiv det oprindelige opslag. Kopi her.
Jeg havde en Odense-Århus tur/retur at overstå, og tænkte at P1 kunne underholde mig på E20. Minsanten om ikke Sproglaboratoriet havde selvsamme Helle Solvang som studievært. Emnet var Facebook, og den problematiske debat.
Overskriften for udsendelsen var ‘Fuck Facebook’, og efter lektor Michael Böss havde fortalt om de dannelsesmæssige mangler ved mediet, var der et længere interview med RUC-‘Studielektor’ Mads Kæmsgaard Eberholst, der forskede i Facebook. Han mente mediet var bedre end sit rygte, og at det sådan set kun var spørgsmål relateret til ‘indvandring’ hvor kæden røg af.
P1-vært Helle Solvang forklarede så, at Sproglaboratoriet havde udviklet en række metoder for at ‘sikre den demokratiske debat’. En måde var at vinkle konstruktivt, eksempelvis ved ikke at fokusere på, at Thomas Vinterberg skammede sig over at være dansk, men at fokusere på hvad han skammede sig over. Det var fremmende for debatten, lød det. Det kan diskuteres… men nok ikke hos DR P1 på Facebook.
Haha, hørte også 5 – 10 minutter af programmet. Når man tænker på den modstand, der trods alt har været mod kvindelige præster bare i folkekirken, så tør jeg da næsten ikke tænke på hvordan det muslimske miljø vil tage imod en kvindelig imam.
Ja, stadig oftere føler man sig jo som en karakter fra “Brazil”, “Kafka” eller “1984”. Det gælder i særdeleshed, når DR, TV2 eller Dansk Journalistforbund bestyrer “debatten” med deres store sletteknap. Så tak for Document.dk – og de andre fine MSM-alternativer. Det er jo næsten som under besættelsen med de illegale blade – bortset fra at Information denne gang er landet på den gale side af hegnet….
Det er også alt for galt, men 100% af Folketinget – 179 medlemmer – er for at bevare DR som licensfinancieret propagandaorgan, så det kommer ikke til at ændre sig før krigen kommer.
Jeg husker det store møde på Rådhuspladsen i 2006, jeg så dog ikke Can Can i mylderet http://snaphanen.dk/upload/2009/11/hut.jpg
http://snaphanen.dk/2009/11/10/hizb-ut-tahrir-truer-muslismske-politikere/
DR skal lukkes ned og TV2 skal ikke finansieres af staten. Tvangsfinansierede, massive, monopollignende statsejede medievirksomheder hører ikke hjemme i et demokrati. “Public Service” har været skadet mangfoldigheden, den fri information og demokratiet mere end noget andet i Europa. Socialisterne i Europa vidste hvad de gjorde når de fik banket monopol-TV og radio på plads. Hele det politiske landskab i Europa er skubbet langt hen over på venstrefløjen.
Den enkelte borgers lille bidrag til sundere debattilstande er at afmelde medielicensen. Gør det i dag (og brug evt. de sparede midler på at støtte Document eller andre frihedsmedier).
https://www.dr.dk/om-dr/licens/afmeld-medielicens-0
Luk de såkaldte journalistuddannelser.
I følge ligestillingslovgivningen må hendes kvindemoske ikke udelukke mænd. Hun kan jo så indrette et lukket bur med små huller i, så mændene kan deltage i gudsdyrkelsen. Ligesom i rigtige moskeer.
Jeg kom desværre også for skade, at lytte til noget af programmet. Og det forløb ganske som jeg havde forventet.
Sherin Khankan sad , som sædvanlig, og pludrede lystigt om sit inkluderende og eksotiske islam, mens journalisten var ved at falde bagover, af benovelse.
Det der bare fryder mig er, at hele lortet falder fra hinanden når hendes islam bliver konkret. At Aisha forestod noget bøn for kvinder på Muhammeds tid, er da helt fint. Spørgsmålet er så bare, hvad der blev sagt. Må en muslimsk kvinde gifte sig med en ikke-muslim? Må hun forlade islam? Bestemmer hun lige så meget som en mand? Må hun gå klædt som hun vil? Nej, selvfølgelig må hun ikke nogen af de ting. Men lad da bare kællingerne sidde der og drikke Chai og mene det hele er skide eksotisk og rosen rødt. Bare de mandlige muslimer ikke finder ud af hvor den kvindelige moske ligger eller hvem der komme der. Så kan man vel holde absurditeten kørende længe nok til, at komme i medierne for en stund…
Ha ha , flovt at de sletter tråden. Hvad bilder du dig ind at ødelægge den med fakta ? hahahaha – stærkt arbejde Kim 🙂
“Hvis P1 vil lancere Sherin Khankan som en moderat muslim, er det så ikke dumt at bruge et foto af hende til en Hizb ut-tahrir demonstration :-)”
Jo, Men set i lyset af at der ikke findes moderate muslimer er det OK. For hvad angår Koranen skal Dhimmierne tage hele pakken, og det ved vi alle.
Mht Sherin Khankan – jeg ku’ godt…